Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4271/19 по иску наименование организации к фио фио о взыскании арендной платы и обязании возврата имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании арендной платы и обязании возврата имущества, просит взыскать с ответчика сумма арендной платы; обязать ответчика вернуть в пользу наименование организации следующее имущество: POS-терминал Ingenico ICT 250 IP/GPRS (стационарный) Contactiess (серийный номер: 90181075) с блоком питания. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и наименование организации (в настоящее время фио) был заключен Договор банковского счета, а также Соглашение об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк». дата наименование организации исполнило поданную фио электронную заявку №29919 на подключение к эквайрингу. дата по акту приема-передачи от наименование организации в аренду фио был передан POS-терминал Ingenico ICT 250 IP/GPRS (стационарный) Contactiess (серийный номер: 90181075) с блоком питания. В нарушение условий договора, фио за период с дата по дата арендную плату не платила. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Ответчик задолженность не погасил, не исполнил обязательство по возврату арендованного имущества.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку с дата ответчик выписана из жилого помещения по адресу: адрес.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно представленным в материалы дела выпискам из домовых книг, фио (в настоящее время фио) дата была выписана из квартиры по адресу: адрес; в период с дата по дата фио была зарегистрирована по адресу: адрес, откуда была выписана по заявлению дата по адресу: адрес. Иных сведений о месте регистрации ответчика в суд не представлено.

Таким образом, поскольку по адресу: адрес, ответчик фио не проживает с дата, место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Никулинский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску наименование организации к фио фио о взыскании арендной платы и обязании возврата имущества, передать на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья