Мотивированное решение
Дело № 02-4519/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/2019 по иску наименование организации к Писееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 11,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями погашения кредита. Ответчик условия договора не исполнил, допустил просрочку погашения ежемесячных платежей, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них: остаток основного долга в размере сумма 40 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере сумма, плановые проценты в размере сумма, задолженность по уплате просроченных процентов в размере сумма, сумма штрафных пеней в размере сумма 47 коп и сумма штрафный пеней за просроченные выплаты процентов в размере сумма Истец просит взыскать задолженность в размере сумма, судебные расходы
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил, судебные извещения возращены в адрес суда.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании ответчик фио обратился в наименование организации с заявлением о предоставлении кредита (л.д.16-18).
дата между фио и наименование организации заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил в пользование денежные средства в размере сумма.
В соответствии с индивидуальными условиями (л.д.19-22) денежные средства предоставлены под 11,99 % годовых сроком до дата
Согласно п.8 индивидуальных условий предусмотрена обязанность ответчика осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных платежей.
В силу п.8.2.4 общий условий установлено, что заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.
Ответчиком допущена просрочка оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем истец направил ответчику требование о погашении кредита (л.д.23), которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании истцом в подтверждение факта не исполнения обязательств представлен расчет задолженности (л.д.9-11), а также выписку по счету, из которой усматривается, что ответчиком не производилась оплата по договору. Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма, из них: остаток основного долга в размере сумма 40 коп, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере сумма, плановые проценты в размере сумма, задолженность по уплате просроченных процентов в размере сумма, сумма штрафных пеней в размере сумма 47 коп и сумма штрафный пеней за просроченные выплаты процентов в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме сумма
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к Писееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4519/2019 по иску наименование организации к Писееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к Писееву фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья