Мотивированное решение
Дело № 02-4521/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4521/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя сои требования тем, что дата ответчик обратился в наименование организации с заявлением о предоставлении кредита. дата между ответчиком и наименование организации заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Установлен лимит кредита в размере сумма. При подписании заявления на кредит ответчик был ознакомлен с условиями кредита и тарифами банка. наименование организации и наименование организации заключили договор переуступки прав требования от дата в соответствии, с которым право требования по кредитному договору перешло к наименование организации. Истец уведомил ответчика о переуступке и направил требование о возврате денежных средств. Истец просит взыскать задолженность в размере сумма, из них: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, комиссию в размере сумма., судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, просил требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, дата ответчик фио обратился в наименование организации с заявлением на получение потребительского кредита (л.д18).
Согласно условиям договора ответчику предоставил кредит в размере сумма под 52,13% годовых, с установленным ежемесячным платежом сумма.
дата между ответчиком и наименование организации заключен договор, в соответствии с которым предоставил кредитный лимит в размере сумма (л.д.29-35).
В соответствии с п. 8.1.10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки установленные порядком, в также в силу п. 8.1.10.2 уплачивать неустойку и платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
Согласно представленной информации (л.д. 13-16) ответчиком в установленном порядке погашение задолженности не производилась, в связи с чем на дата задолженность по договору составила111 сумма, из них: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, комиссию в размере сумма.
дата наименование организации и наименование организации заключили договор переуступки прав требования, в соответствии, с которым право требования по кредитному договору перешло к наименование организации (л.д. 36-40).
Истец уведомил ответчика о переуступке и направил требование о возврате денежных средств (л.д. 44-45)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из представленных доказательств ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с чем возникла задолженность, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.13-16).
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма задолженности ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме сумма
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
решение суда изготовлено в окончательной форме дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4521/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании долга по кредитному договору о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья