Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4452/19

по иску наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, в том числе основного долга - сумма, по уплате процентов – сумма, по уплате неустоек – сумма, обращении взыскания на переданное в залог наименование организации транспортное средство марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ..., мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 13,50 % годовых под залог указанного транспортного средства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. дата в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора, увеличив срок для возврата и уменьшив процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила сумма с взиманием за пользование кредитом 8% годовых сроком до дата включительно.

Представитель истца , извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по основаниям представленным в иске и письменных пояснениях.

Ответчик фио в судебное заседание явился, иск не признал по доводам представленных письменных возражений, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что в связи с материальным положение последний платеж по кредиту осуществлён в дата, периодические платежи, внесенные в период с дата по дата не им, а неизвестными лицами, уведомление о реструктуризации долга не получал, согласие на изменение условий кредитного договора не давал.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, следует из объяснений трон и материалов дела дата между сторонами путем подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 13,50 % годовых под залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ....

Возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимися приложением № 2 к Условиям предоставления кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,055 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет фио, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-207288/16-178-192 «Б», наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Поскольку ответчик фио имел просроченную задолженность по платежам на период до дата в сумме сумма, то Банк изменил условия предоставления кредита, а именно: уменьшил процентную ставку по кредиту с 13,50% до 8,00% годовых, увеличив срок погашения кредита до дата. При этом, право изменить условия кредитования предоставлено Банку условиями договора и оно отвечает интересам должника.

Уведомление об изменении условий договора было направлено ответчику почтой.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны фио в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, и не отрицался ответчиком, как усматривается из выписки по счету с дата ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию дата составляет: по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – 38792,05, задолженность по уплате неустоек – сумма, а всего общую сумму в размере сумма

Суд, оценив предоставленные сторонами доказательства и их доводы, считает возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности необоснованными, поскольку обязательства по погашению кредита в полном объеме на дату предъявления иска дата не наступили - срок исполнения обязательств по договору в полном объеме наступал в дата, при этом, по решению банка, долг был реструктуризирован в интересах должника. Поскольку фио после изменения условий договора и уведомления ответчика до дата вносил периодические платежи, что подтверждается выпиской по счету, настоящий иск заявлен Банком с соблюдением срока исковой давности, установленного для данных правоотношений.

Доводы ответчика о том, что периодические платежи после дата внесены не им, а неизвестными лицами, суд признал надуманными, поскольку сведениями о наличии кредитного договора, номере счета, реквизитами банка располагал только ответчик или иные, уполномоченные им лица.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ..., путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Калининского районного суда адрес Чувашкой Республики фио от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ..., для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Конкурсного управляющего наименование организации в лице наименование организации задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по уплате процентов – 38792,05, задолженность по уплате неустоек – сумма, а всего общую сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ..., путем продажи с публичных торгов.

Снять арест, наложенный определением судьи Калининского районного суда адрес Чувашкой Республики фио от дата, с транспортного средства - автомобиль марки марка автомобиля, 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель № ..., идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС ..., для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме дата