Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/19 по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к Корытовой фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к Корытовой фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-316/19 по иску Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №22 по Московской обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, просит о взыскании недоимки по земельному налогу за дата в сумме сумма, пени в сумме сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка и нежилых зданий, расположенных в адрес, СНТ Лесная поляна и соответственно плательщиком земельного налога. дата в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 77902407 об уплате земельного налога со сроком уплаты до дата. Между тем, недоимка и пени налогоплательщиком в добровольном порядке уплачены не были.

Представитель административного истца МИФНС №22 по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит требования МИФНС России №22 по адрес не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в самом требовании ( НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма, - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим .

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим , участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 56 НК РФ, льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

Судом установлено, что фио ИНН № 771200676923 состоит на налоговом учете в МИФНС №43 по адрес.

В собственности административного ответчика имеется земельный участок 50:20:0060522:6, расположенный по адресу: адрес, адрес поляна,36.

В адрес фио было направлено налоговое уведомление № 77902407 от дата, согласно которому начислен земельный налог за дата на общую сумму сумма

В установленный срок требование не исполнено.

Судом установлено, что в адрес фио направлено налоговое уведомление, в котором указан ИНН № 774335617269.

Как следует из представленных документов, фио обратилась в МИФНС России №22 по адрес о предоставлении льготы (ИНН 771200676923). В ответ на вышеуказанное обращение МИФНС России №22 по адрес произвела камерную проверку и выявило наличие двух ИНН № 774335617269 и ИНН № 771200676923, разъяснив фио, что ей следует обратится в ИФНС по месту жительства, для признания одного из ИНН недействительным.

фио обратилась с интернет обращением в налоговый орган по месту регистрации о признании ИНН № 774335617269 недействительным.

В ответ на обращение фио ИФНС России № 43 по гр. Москве сообщила, что в персональные данные фио внесены исправления, отраженные в информационном ресурсе ФНС России.

Как следует из представленного свидетельства о постановке на учет физического лица, что фио поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ, присвоен ИНН № 771200676923.

Как установлено судом и следует из документов, представленных в адрес суда, фио поставлена на учет в соответствии с НК РФ, присвоен ИНН № 771200676923. Согласно сведениям, представленным из интернет-сервиса (личный кабинет налогоплательщика) фио (ИНН № 771200676923) не имеет не оплаченных налогов и задолженности.

Согласно Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения ИНН, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от дата N ММВ-7-6/435@, ИНН может быть признан недействительным в случае внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации, а также в следующих случаях: в случае обнаружения у организации или физического лица более одного ИНН; при этом один из ИНН сохраняется, а остальные признаются недействительными.

упомянутого Приказа предусматривает, что ИНН, признанный недействительным, не может быть присвоен другой организации (другому физическому лицу).

ИНН, признанный недействительным, и дата признания его недействительным размещаются на сайтах управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации .

Согласно сведениям, интернет носителя находящиеся в свободном доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы (nalog.ru) размещена информация, что ИНН № 774335617269 признан недействительным.

Установив, что после признания недействительным ИНН N 774335617269, у фио был сохранен ИНН № 771200676923, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате налога земельного налога и пени.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности,

исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к Корытовой фио о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья