Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1560\19

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации (в дальнейшем наименование организации) фио на постановление госинспектора ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио от дата,

У С Т А Н О В И Л

дата госинспектором ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление № 18810377190440007464 о привлечении наименование организации по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в суд, представитель наименование организации ставит вопрос об отмене названного постановления, ссылаясь на отсутствие вины Общества в совершении вменяемого ему правонарушения.

Будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы представитель наименование организации в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствии.

Согласно жалобе транспортное средство марка автомобиля ПТС № 52ОТ624593 не было своевременно поставлено на учет, поскольку дата когда Общество попыталось это сделать, то узнало, что в отношении Общества дата судебным-приставом исполнителем Межрайонного отдела СПИ № 4 фио наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, в связи с чем пришлось улаживать эту проблему, и автомашина была поставлена на учете после прекращения исполнительного производства и снятия ограничений, а именно дата.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения;

При подготовке дела к рассмотрению орган, рассматривающий дело в нарушение требований ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ не проверил, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, не вынес определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые, для разрешения дела.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, является нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда). При таких обстоятельствах суд считает, что наличие умысла на совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ у наименование организации не доказано, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление № 18810377190440007464 госинспектора ОРЭР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес фио от дата в отношении наименование организации - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено названное постановление.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: