Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-4294/2019 по иску адрес к фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВЛЕНО:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио фио, фио фио о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и фио был заключен кредитный договор, в соответствии с которым наследодателю предоставлены денежные средства в размере сумма. фио задолженность по кредитному договору не погасил. В настоящее время задолженность не погашена. фио умер дата Истец просит взыскать солидарно с фио, фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся по известному адресу.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору

Подсудность спора определена в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчиков.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом в порядке подготовке дела к рассмотрению, запрошена копия наследственного дела, открывшегося после смерти фио

Из представленной копии наследственного дела усматривается, что наследниками к имуществу являются фио и фио, которые зарегистрированы по адресу: адрес и адрес.

Таким образом, установлено, что ответчики фио и фио, по адресу, указанному в заявлении, не зарегистрированы, в связи с чем заявленный спор не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Из наследственного дела следует, что ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4294/2019 по иску адрес к фио фио, фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору- передать на рассмотрение по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья