Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4308/19

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с фио задолженность по договору займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за нарушение срока платежей в размере сумма13коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма с условием возврата до дата Истец обратился к ответчику в досудебном порядке с претензией о возврате денежных средств. В досудебном порядке требования истца выполнены ответчиком не были. Истец произвел расчет процентов за пользование займом за период с дата по дата из расчета учетной ставки 8,25% годовых от суммы задолженности в размере 965645руб.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что получал денежные средства от истца взаймы, не смог своевременно вернуть ввиду финансовых трудностей, просил снизить размер пени до 20 000руб.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, дата между фио как займодавцем и фио как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец фио предоставил заемщику фио денежные средства в сумме сумма, которые обязуется вернуть до дата, что подтверждается распиской (л.д.7).

Ответчик получил денежные средства, однако обязательства в части возврата денежных средств в установленные сроки и в полном объеме не исполнил, что не оспаривается сторонами.

дата истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств (л.д.6).

Истец представил расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по основному долгу с учетом возвращенной ответчиком суммы в размере сумма, составляет сумма ( 16 500 – 1 400).

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата из расчета учетной ставки 8,25% годовых от суммы задолженности в размере 965645руб., что составляет 42561руб.13коп. (965645руб.Х195/365Х8,25%)

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, а потому суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

Поскольку подлежащая уплате неустойка в размере 42561руб.13коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание заявление ответчика и тот факт, что материалами дела не подтверждено наличие негативных последствий для истца, соразмерных с применяемой к ответчику ответственностью вследствие просрочки исполнения обязательств, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки до сумма

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 15100долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, пени в размере 25000руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, что подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио долг в сумме сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, пени в размере 25000руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата