Решение

Дело № 02-4432/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4432/19 по иску ГУ Главного управления ПФР № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4432/19 по иску ГУ Главного управления ПФР № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

 

УСТАНОВИЛ

Истец ГУ Главное управление ПФР № 5 адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании излишне выплаченной пенсии. Просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с заявлением от дата фио являлась получателем пенсии по инвалидности, а именно с дата ей была назначена страховая пенсия по инвалидности, а с дата фио была назначена ежемесячная денежная выплата, как инвалиду второй группы инвалидности. На основании справки МСЭ-2012 № 272600, выданной дата, страховая пенсия по инвалидности и единая денежная выплата продлены бессрочно. В дата от отдела по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета по адрес поступила информация о том, что инвалидность фио была оформлена преступным путем. С дата на основании поступившей информации ГУ – ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес выплата пенсии по инвалидности и единой денежной выплаты фио прекращена. дата Кунцевским районным судом адрес в отношении фио постановлен приговор, в соответствии с которым она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 291, ч. 3 ст. 159,2 УК РФ. За период с дата по дата сумма незаконно полученной фио пенсии составила сумма

В судебное заседание представитель истца ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес по доверенности фио в явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявила о применении исковой давности, просила в иске отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным от дата N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 8 ст. 6.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» В соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды.

В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты);натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с дата фио выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, а с дата ежемесячная денежная выплата, как лицу, относящемуся к категории граждан, имеющим право на получение социальной помощи.

Данные виды выплат предоставлялись фио на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, впервые признанного инвалидом второй группы серии МСЭ-2011 № 4845269, справки МСЭ-2012 № 272600.

Соответствующие выплаты прекращены с дата на основании поступившей в ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес информации об отсутствии правовых оснований для выплат.

дата в отношении фио Кунцевским районным судом адрес постановлен приговор, в соответствии с которым она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Как следует из указанного приговора соответствующие противоправные действия фио были связаны с незаконным признанием ее инвалидом, получением справки, подтверждающей установление инвалидности.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в результате соответствующих противоправных действий, а именно действий по незаконному получению справки об инвалидности, представлении указанной справки в Пенсионный фонд, фио в период времени с дата по дата выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Общая сумма соответствующих выплат за указанный период составил сумма

В подтверждение соответствующей денежной суммы стороной истца представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что право на получение социальной пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты у ответчика отсутствовало, а соответствующие выплаты были произведены в результате противоправных действий ответчика, суд приходи к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

Ответчиком заявлено о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. (п. 1).

Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (п. 2).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1).

Из материалов дела усматривается, что факт противоправных действий фио, в результате которых последняя получала страховую пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату, был установлен приговором Кунцевского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата.

Именно с этой даты истец ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес, обратившийся в суд с требованием о защите права, узнал о нарушении соответствующего права.

С иском в суд истец обратился дата, то есть в пределах установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ срока для защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах оснований для применения исковой давности по заявлению ответчика суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск