Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4445/19 по иску фио к фио Триграну Рустамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4445/19 по иску фио к фио Триграну Рустамовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Истец фио являющаяся собственником жилого помещения по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ответчик являлся собственником 1/19 доли в праве на жилое помещение в соответствии с договором дарения доли домовладения от дата. С дата зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства. дата он заключил с истцом договора дарения, в соответствии с которым принадлежащая ему 1/10 доля в праве на строения была подарена фио В жилом помещении ответчик фактически не проживает, личных вещей не имеет. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно, в связи с чем возможность договориться с ответчиком о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке, отсутствует.

В судебном заседании истец фио явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ГУМД Россиип о адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено .

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником домовладения, расположенного по адресу: адрес.

В данном жилом строении помимо истца зарегистрирован фио с дата. Ранее фио принадлежала 1/10 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

дата между фио и фио был заключен договор дарения, в соответствии с которым принадлежащая фио доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес была подарена фио

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, в жилом помещении ответчик фактически не проживает, личных вещей не имеет. Фактическое место жительства ответчика истцу не известно, в связи с чем возможность договориться с ответчиком о снятии с регистрационного учета во внесудебном порядке, отсутствует. Соглашение между истцом и ответчиком о проживании ответчика в жилом помещении, отсутствует.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что фио членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования соответствующим жилым помещением между ним и истцом отсутствует, суд считает, что с переходом права собственности на жилое помещение к истцу ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и полагает возможным указанные исковые требования удовлетворить.

Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного принятия решения в данной части иска не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: