Мотивированное решение

УИД50RS0024-01-2019-001137-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/19 по иску наименование организации к Витмер фио о взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску Витмер фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Витмер фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Витмер фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины 11 535,80руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Витмер фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД50RS0024-01-2019-001137-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4382/19 по иску наименование организации к Витмер фио о взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску Витмер фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 00194/15/00178-16 (после реорганизации договору присвоен № 639/3229-0000904), по состоянию на дата в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты по просроченной задолженности – сумма, неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 00194/15/00178-16 (после реорганизации договору присвоен № 639/3229-0000904), по условиям которого, кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма, на потребительские цели сроком возврата дата, с процентной ставкой 22,90% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет сумма

Ответчик фио обратилась в суд со встречным иском к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным. Свои требования истец по встречному иску мотивировала тем, что дата она обратилась в наименование организации и хотела взять кредит. За неё заполнили анкету-заявление на получение кредита в сумме сумма дата её пригласили в Банк, и сотрудник банка заполнила другой документ под названием Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Рефинансирование» № 00194/1500178-16. В индивидуальных условиях прописаны условия и содержание условий, на которых будет предоставляться кредит, сумма кредита была указана сумма, а вот условий и обязательств Банка Кредитора в индивидуальных условиях нет. В конце индивидуальных условий стоит: «Дата предоставления Банком Заемщику и место получения Заемщиком ИУ дата; Москва». Далее индивидуальные условия подписывает: Ведущий специалист фио Доверенность на Ведущего специалиста не предоставлена и даже не указана. Подписывая «Индивидуальные условия потребительского кредита» и анкету-заявление, истец заявляла, что предлагает наименование организации заключить настоящий кредитный договор в соответствии со ст.819 ГК РФ. Истец, как слабая сторона в договоре, потребитель услуг, не поняла по смыслу значение этих документов. Только по истечении какого-то времени стала запрашивать настоящий кредитный договор, но так и не получила конкретного ответа. В исковом заявлении, поступившем от наименование организации, нет конкретных доказательств о том, что наименование организации согласился, взял на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств. Также нет ответа на согласие, заключить с истцом кредитный договор, и нет согласия, подписи лица имеющего право подписи на заключение кредитных договоров. Также истец не предоставил расходно-кассовый ордер, по которому заемщик получил кредитные денежные средства в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ. Все предоставленные документы в доказательство права требования наименование организации предоставлены в копиях, заверенных не должным образом. Также наименование организации в иске указывает, что договору № 00194/1500178-16 после реорганизации присвоен №639/3229-0000904. Ни о каком переименовании номера договора извещений или иной информации истец не получала. Истец не извещалась ни наименование организации, ни наименование организации о том, что банк предоставляет денежные средства в соответствии со ст. 819 ГК РФ в кредит заемщику истцу. Банк не заключил с истцом договора на открытие банковского счета в банке, для предоставления кредитных денежных средств. В связи с чем истец по встречному иску просит признать кредитный договор № 00194/1500178-16 от дата незаключенным.

Истец (ответчик по встречному иску) наименование организации о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на встречный иск не представил.

Ответчик (истец по встречному иску) фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные возражения относительно первоначальных исковых требований, в которых просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, встречные исковые требования поддерживает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, огласив исковое заявление, встречное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования наименование организации подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования фио подлежащим отклонению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио на индивидуальных условиях договора потребительского кредита «Рефинансирование» №00194/15/00178-16 был заключен кредитный договор №00194/15/00178-16 (л.д.12-29), по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком по дата, под 22,9% годовых (полная стоимость кредита 22,96%), из которых сумма предоставлялись ответчику в счет полного погашения задолженности ответчика по кредитному договору № 2217052878 от дата, заключенного с наименование организации адрессумма предоставлялись ответчику на иные потребительские цели (п.п. 1, 2, 4, 11 Индивидуальных условий)

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрено обязательное заключение заемщиком с Банком договора банковского счета.

адрес условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование» датой ежемесячного платежа по Кредиту установлено 23 число каждого календарного месяца; размер ежемесячного платежа – сумма, размер последнего платежа – сумма

Согласно адрес условий кредит предоставляется Банком в безналичной форме на текущий счет заемщика №40817810801940102598.

Также адрес условий договора потребительского кредита в рамках программы «Рефинансирование» в случае нарушения срока уплаты очередного платежа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

дата сумма кредита в размере сумма была перечислена на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-8). фио воспользовалась денежными средствами со счета.

фио была ознакомлена с графиком платежей (л.д.17).

Также, фио была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается её подписью.

На основании решения Общего собрания акционеров наименование организации (наименование организации) от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата N 02, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации.

С дата (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц реорганизации наименование организации путем присоединения к нему наименование организации) наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации (л.д.37-60).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Рассматривая встречные исковые требования фио суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Составленные при заключении кредитного договора документы содержат все существенные условия заключенного с истцом договора, в том числе проценты за пользование кредитом, срок и порядок возврата кредита в соответствии с графиком платежей, полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате клиентом, и другие условия.

Таким образом, сторонами кредитного договора в соответствии с положениями ст. 432, 434 ГК РФ в письменной форме согласованы все существенные условия кредитного договора.

Статьей 2 ФЗ РФ «О Банках и банковских деятельности» установлено, что кредитные организации в своей деятельности руководствуются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном наименование организации (Банке России)», другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.

Пунктом 2.1.2 Положения ЦБ РФ от дата N 54-П «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» установлено, что предоставление банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Денежные средства были предоставлены банком в распоряжение истца установленным условиями договора способом, путем их перечисления на счет заемщика.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о том, что сторонами договора не было достигнуто соглашения по существенным условиям кредитного договора.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что его волеизъявление на получение от Банка кредита в размере сумма, не соответствовало его действительной воле, и он не понимал размер кредита. Намерения сторон выражены в договоре достаточно ясно, содержание договора позволяло истцу оценить природу и последствия совершаемой сделки.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Порядок оформления копий документов регламентирован пп. 25 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Приказом Росстандарта России от дата № 1185-ст, п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного Постановлением Госстандарта России от дата № 65-ст.

По смыслу указанных выше норм закона, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Кроме того, суд полагает, что предоставление Банком копий документов не нарушает принцип непосредственности исследования письменных доказательств, поскольку фио в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что имеющиеся в деле копии не соответствуют подлинникам, иных копий документов, отличных по содержанию от представленных, материалы дела не содержат.

Таким образом, из условий договора потребительского кредита, подписанного истцом фио, следует, что она при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, также до сведения истца была доведена информация о размере как процентной ставки, так и полной стоимости кредита, платежной дате, размере платежа. Истец была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью истца в заявлении.

Кредитный договор был подписан со стороны фио без разногласий, таким образом, истец по встречному иску согласилась с предложенными банком условиями, содержащимися в договоре, получила от ответчика денежную сумму по кредиту.

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Заявление на получение потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита от дата представляет собой оферту фио о заключении между ней и Банком договора потребительского кредита № 00194/15/00178-16 (после реорганизации договору присвоен № 639/3229-0000904).

Оферта фио содержит все существенные условия договора, из которого вытекает воля стороны, делающей предложение заключить договор на указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от дата условиях (п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ). Банк акцептовал оферту фио о предоставлении кредита путем предоставления кредита, заключив тем самым договор потребительского кредита.

фио была ознакомлена с Общими условиями потребительского кредита в наименование организации, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от дата, а действия фио по использованию денежных средств банка, частичному погашению задолженности подтверждают одобрение ею заключенного договора.

Выписка банка по счету организации является доказательством движения денежных средств по счету, представленная истцом выписка по лицевому счету по кредиту содержит сведения о предоставлении кредита фио

В связи с чем, не имеется оснований полагать, что договор потребительского кредита № 00194/15/00178-16 не был заключен, как на то ссылается истец по встречному иску. С учетом изложенного требование встречного иска о признании кредитного договора № 00194/1500178-16 от дата незаключенным, удовлетворению не подлежат.

Как установлено судом, условия кредитного договора ответчиком фио исполнялись ненадлежащим образом, и сумма задолженности по кредитному договору согласно представленного истцом расчету задолженности по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты по просроченной задолженности – сумма, неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – сумма (л.д.9-11).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. наименование организации, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму неустойки, предусмотренной договором до 10% от общей суммы неустойки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, направил дата уведомление в адрес ответчика о досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, в срок не позднее дата (л.д.33-36).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательств, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к Витмер фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Витмер фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины 11 535,80руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Витмер фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата