Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4174/19 наименование организации к Поповой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице представителя фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа № 2574948328 от дата в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 2574948328 по условиям которого наименование организации предоставил ответчику фио сумму займа в размере сумма, под 36,60 % годовых и открыл банковский счет № 40817810400087758559 с лимитом сумма Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03\79, согласно которого наименование организации передал права (требования) по кредитному договору № 2574948328 от дата заключенному между фио и наименование организации (л.д.17-31).

дата мировым судьей судебного участка в границах адрес был выдан судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 2574948328 от дата, который был отменен ответчиком дата (л.д.10).

Как установлено судом, дата между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 2574948328 по условиям которого наименование организации предоставил ответчику фио сумму займа в размере сумма, под 36, 60 % годовых и открыл банковский счет №40817810200739007907.

Погашение задолженности по договору займа производится ежемесячными платежами.

наименование организации исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата задолженность ответчика по договору займа, определенная в соответствии с условиями договора, составила сумма, из которых задолженность по просроченному основному долгу составила сумма, проценты на просроченный долг – сумма, комиссии за получение выписки - сумма (л.д.6-9).

С указанным расчетом суд соглашается, находит его арифметически верным, полагает возможным положить его в основу решения суда.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в сумме сумма, проценты на просроченный долг – сумма, комиссии за получение выписки - сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумм сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой В.С. в пользу наименование организации основной долг в размере сумма, просроченные проценты за кредит в размере сумма, комиссию за получение выписки в размере сумма и уплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио