Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4187/19 по иску адрес «ВСК» к фио о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между адрес «ВСК» и фио был заключен договор добровольного страхования КАСКО № 18050VC001005, по которому было застраховано транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В068СТ62, на срок с дата по дата. дата на адрес произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. В068СТ62, под управлением фио; марка автомобиля, г.р.з. В832ЕМ50, под управлением фио И.Г.; марка автомобиля, г.р.з. О984АТ77, под управлением фио Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата указанное ДТП произошло по вине водителя фио Н.Г., который управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. B832EM50, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с вышеуказанными автомобилями. В результате ДТП, транспортное средство, застрахованное в адрес «ВСК», марка автомобиля, г.р.з. В068СТ62, получило механические повреждения. В связи с повреждением застрахованного имущества, потерпевшая сторона обратилась в адрес «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, и получении страхового возмещения. По результатам осмотра автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В068СТ62, исходя из положений Правил страхования, адрес «ВСК» признало событие страховым, в связи с чем, произвело страховое возмещение, путем стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, выполненного наименование организации в размере сумма На момент ДТП, риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован по договору ОСАГО в наименование организации по полису ХХХ №0011415005. В соответствии с Законом об ОСАГО страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере сумма адрес «ВСК» были понесены расходы по страховому случаю свыше установленного лимита. Невозмещенная сумма ущерба составляет сумма (сумма (сумма страхового возмещения) - сумма (лимит ответственности страховой компании виновника ДТП).

Истец адрес «ВСК» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик фио И.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, материалов дела об административном правонарушении, дата, в время, по адресу: адрес, водитель фио И.Г., управляя автомобилем Грейт Волл СС6460КМ27, регистрационный знак ТС, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойта, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио (л.д.63)

Повреждения, причиненные автомобилю Тойта, регистрационный знак ТС, указаны в постановлении по делу об административном правонарушении №18810277185020186560 от дата (л.д.63).

дата вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810277185020186560 в отношении фио И.Г., согласно которому он был подвергнут взысканию в виде административного штрафа в размере сумма, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.63).

Данные обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП без замечаний (л.д.65); письменными объяснениями фио, фио И.Г., фио (л.д.66-68); рапортом о ДТП от дата (л.д.69); фотоснимком автомобиля (л.д.70).

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание характер повреждений автомобилей, суд приходит к убеждению, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя фио И.Г.

Согласно Акту осмотра транспортного средства от дата, составленному наименование организации, из которого следует, что автомобиль Тойта, регистрационный знак ТС, имеет механические повреждения. В акте также указано, что возможны скрытые повреждения (л.д.33-36).

Истцом, в подтверждение заявленных требований о величине ущерба, представлены в суд: заявление фио о наступлении события (л.д.32); направление на ремонт №6222648/6540960 от дата (л.д.37); заказ-наряд №67966 от дата на сумму сумма (л.д.38-41); счет на оплату №729 от дата на сумму сумма (л.д.42-45); страховой акт №18050VC001005-S000001Y от дата (л.д.46); платежное поручение №69400 от дата на сумму сумма (л.д.47).

Между адрес «ВСК» и фио заключен Договор страхования, страховой полис №18050VC001005 от 19.07. (л.д.22-30), по которому выплачено страховое возмещение в размере сумма

Как следует из искового заявления, гражданская ответственность фио И.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в наименование организации, страховой полис ХХХ0011415005.

Как следует из разъяснений Верховного суда Российской Федерации, данных в Обзоре судебной практики за первый квартал дата, по смыслу ст.11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение, либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечён к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования, Федеральный закон имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя – причинителя вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что риск гражданской ответственности фио И.Г. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, был застрахован в наименование организации, размер причинённого фио вреда превышает предел страховой выплаты, суд приходит к выводу, что с ответчика фио И.Г. подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма (сумма – сумма).

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере сумма (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио фио в пользу адрес «ВСК» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение составлено дата