Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

уководствуясь ст. 199 РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4440/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что между истцом и фио был заключен договор ОСАГО (полис МММ5006572739), договор заключен на неопределенное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Водителем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия (дата) являлся фио Свои требования мотивирует тем, что дата вследствие нарушения водителем автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере сумма В нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» бланк извещения о ДТП фио не был направлен в адрес истца. В соответствии с п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред страхователю, в размере произведенной страховой выплаты. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, в счет возврата уплаченной госпошлины сумма и сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг юристов.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, мнения относительно искового заявления не представил.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со Федерального закона от дата N 40-ФЗ (в ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным .

Федерального закона от дата N 40-ФЗ, возлагает на владельцев транспортных средств обязанность представить страховщику транспортные средства в течение пяти рабочих дней со дня получения требования об этом, и именно, невыполнение данной нормы дает страховщику право на предъявление регрессного иска.

Согласно п.«з» ч.1 ст.14 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом по делу установлено, что дата, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 423 КЕ 50, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 084 ТК 750, под управлением водителя фио

Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом МММ 5006572739. При этом факт страхования гражданской ответственности ответчика, который был допущен к управлению транспортным средством, подтверждается документами, составленными по факту дорожно-транспортного происшествия, в которых указан номер договора страхования (МММ 5006572739).

Обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства марка автомобиля на момент ДТП была застрахована в наименование организации, что подтверждается страховым полисом ХХХ 0067402212.

Согласно извещению о ДТП от дата виновником ДТП был признан водитель фио

Для определения размера и объема восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства страховщиком в соответствии со ст.12.1 ФЗ «Об ОСАГО» была организована независимая экспертиза. Согласно акту осмотра транспортного средства, экспертного заключения (калькуляции) №856901, выполненного наименование организации, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марка автомобиля с учетом износа запасных частей составила сумма (л.д. 23).

СПАО «Ингосстрах», признав произошедшее событие страховым случаем, перечислило сумму страхового возмещения в размере сумма страховщику наименование организации, которое застраховало гражданскую ответственность владельца автомобиля марка автомобиля на основании полиса ХХХ 0067402212. Исполнение истцом своих обязательств подтверждено представленной копией платежного поручения от дата № 22167 (л.д. 24).

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, учитывая то, что данные доказательства указывают на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по предоставлению страховщику бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, что им в ходе судебного разбирательства не опровергнуто, принимая во внимание то, что размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере сумма, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

Учитывая, что истцом были понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг юристов в размере сумма, суд применяя положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: