Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении наименование организации Армики, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН 774300495732 ОГРНИП 304770000603673, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления заместителя Гловинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от дата в отношении наименование организации, дата в период времени с 15.00 до 17.00 часов в ходе проверки исполнения требований санитарно-эпидемиологического, противопожарного законодательства, Федерального закона ФЗ №171 от дата «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» по адресу: адрес, в котором расположено кафе «Башня», помещение которого арендовано наименование организации, выявлена иностранная гражданка – гражданка Таджикистана фио, паспортные данные, которая осуществляла трудовую деятельность у наименование организации с нарушением трудового законодательства, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по адрес об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, протоколом об административном правонарушении от дата в отношении фио, фототаблицей, прилагаемой к данному протоколу, справкой из базы данных фио России по адрес от дата, объяснением фио о том, что она работала в кафе «Башня» в наименование организации в качестве посудомойки, при этом трудовой договор с ней не заключался, патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности в адрес ею не оформлялся, постановлением Головинского районного суда адрес от дата, которым фио за указанные действия привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП. То есть, наименование организации совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Однако, дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении к материалам дела приобщена копия решения судьи Московского городского суда от дата, согласно которого постановление Головинского районного суда адрес от дата, которым фио привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, за указанные действия, отменено, производство по делу об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения прекращено. В решении судьи Московского городского суда от дата указано, что на момент проверки дата фио имела оплаченный патент от дата, позволяющий ей осуществлять трудовую деятельность в адрес.

наименование организации в ходе рассмотрения дела представил копию патента серии 77 №1902650626, выданного фио дата, в котором указано, что он действует на территории адрес, при осмотре подлинника материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, совершенном фио, выяснилось, что такая же копия патента явилась предметом исследования судьей Московского городского суда, вынесшего решение об отмене постановления о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП от дата.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о необоснованности постановления заместителя Гловинского межрайонного прокурора о возбуждении в отношении наименование организации дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, от дата и об отсутствии события административного правонарушения, обстоятельства которого изложены в данном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации Армики на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП ПРЕКРАТИТЬ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10-ти суток со дня оглашения.

Судья