Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4980/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива дата квартиры по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что указанная квартиры застрахована в наименование организации по полису-оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации помещения 01/11 №1000081899, согласно акта осмотра №26 залив квартиры произошел из квартиры №... в результате течи разводки ГВС. На основании отчета №287133 (261529) истцом выплачено страхового возмещение в сумме сумма В адрес ответчика направлена претензия, которая в добровольном порядке не удовлетворена. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик фио исковые требования в заявленном размере признала, просила принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчика фио признание иска, т.к. полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате залива квартиры, денежные средства в размере сумма, судебные расходы – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио