Постановление о назначении административного наказания

5-1639\19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления оглашена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес пр-т д. 50 корп. 1 кв. 93, ранее к административной ответственности привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 20.37 у адрес по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем фио г.н. Т211ЕН799, совершил наезд на стоящие транспортное средство фиоадресн. В593А025СН199, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанное время был в женой и сыном в магазине «Метро», уезжая с парковки магазина не заметил, что задел другую автомашину, по этому и уехал.

Потерпевший фио в ходе административного расследования пояснил, что она поставила свою автомашину на парковочное место у магазина «Метро», когда вернулся из магазина, увидел, что на его автомашине поврежден задний бампер, и накладка заднего бампера. Видеозаписи с камер магазина «Метро», зафиксировали момент ДТП, виновник которого уехал.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, на которой отображено положение поврежденной машины марка автомобиля, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены совместимые повреждения, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, где зафиксирован момент ДТП, а также то, что водитель фио место ДТП покинул. Суд не доверяет показаниям фио о том, что тот не заметил столкновения, поскольку согласно видеозаписи автомашина фио под управлением фио, не просто задела автомашину марка автомобиля, а уперлась в нее и при столкновении автомашину марка автомобиля сильно качнуло, на ней включилась сигнализация.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 2 месяца.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья