Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/19

по иску наименование организации к Героевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее наименование организации) в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа (микрозайма) № 669516 от дата сумму займа в размере сумма мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и ответчиком фио были заключен вышеуказанный договор займа. Ответчиком фио условия договора в части возврата суммы основного долга, не соблюдаются.

наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между истцом и ответчиком был заключён договор займа (микрозайма) № 669516 по условиям которого наименование организации предоставило ответчику фио сумму займа в размере 15 000 сроком до дата, под 620,5 % годовых и перечислил указанную сумму на банковскую карту № 427638******5156, открытую на имя фио (л.д. 7-10).

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.

Согласно представленного истцом расчета за период с дата (дата выхода на просрочку) по дата задолженность ответчика по договору займа, определенная в соответствии с условиями договора, составила сумма, из которых задолженность основному долгу составила сумма, проценты в рамках срока Договора сумма, проценты на просроченный долг – сумма

С указанным расчетом суд соглашается, находит его арифметически верным, полагает возможным положить его в основу решения суда, ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая

сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в рамках срока Договора в сумме сумма, проценты на просроченный долг в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования наименование организации к Героевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Героевой А.В. в пользу наименование организации задолженность по договору займа (микрозайма) в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: фио