Решение
Дело № 02-4264/2019 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4264/19
по иску фио к наименование организации о соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства, взыскании денежных средств, просит соразмерно уменьшить стоимость транспортного средства до 759000руб., взыскать с ответчика сумму соразмерного уменьшения стоимости автомобиля в размере 326000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма; компенсацию морального вреда в размере 10 000руб., неустойку в размере 1% цены товара, за каждый день задержки удовлетворения законных требований истца, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком дата был заключен договор №1050 купли-продажи транспортного средства в соответствии с которым истец оплатила и приняла автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код дата выпуска стоимостью сумма Оплата стоимости транспортного средства производилась частично за счет кредитных средств, полученных в наименование организации. После покупки транспортного средства истец обнаружила, что ответчик, являющийся неофициальным дилером, установил на автомобиль дополнительное оборудование, а именно :сигнализацию, парктроник и камеру заднего вида, вследствие чего транспортное средство лишается гарантийного обслуживания у официального дилера марка автомобиля. Кроме того, стоимость транспортного средства была завышена, так как согласно данным официального сайта завода-изготовителя, среднерыночная цена автомобиля марки марка автомобиля выпуска составляет 759900руб. Истец ссылается на то, что ответчиком нарушено право истца на получение полной и достоверной информации о товаре. Истец обратилась с претензией к ответчику в досудебном порядке. Требования истца в досудебном порядке ответчиком не были удовлетворены.
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика наименование организации , действующий на основании доверенности фиоо., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица наименование организации о дате месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по поводу иска не представил.
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.454 ГК РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
На основании Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как установлено судом из объяснений истца, представителя истца, материалов дела, между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор №1050 от дата купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код дата выпуска стоимостью сумма(л.д.7-8)
Истец оплатила стоимость транспортного средства с привлечением кредитных средств наименование организации в сумме 908000руб. на основании кредитного договора №19-0006-1с-005787 от дата, а также наличными в сумме 178000руб.
дата стороны подписали акт приема-передачи транспортного средства (л.д.9).
дата истец обратился с претензией к ответчику, в которой просил соразмерно уменьшить покупную стоимость товара (л.д.13-14).
Ответ на данную претензию не был получен истцом.
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств нарушения ответчиком прав потребителя на получение полной и достоверной информации при заключении договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнять работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст. 7 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работы, услуги) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила, изготовитель (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.
В силу ст. 8 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), режиме его работы и реализуемых товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителей на русском языке.
Согласно ст. 10 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна, среди прочего, содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с данным Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Доводы истца о том, что ей не была предоставлена полная информация об установленном дополнительном оборудовании на приобретенном транспортном средстве, опровергаются договором купли-продажи, подписанном истцом собственноручно, актом приема-передачи, содержащем сведения об установленном дополнительном оборудовании.
Исходя из положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и на определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Таким образом, истец была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в том числе с условием о стоимости транспортного средства, в связи с чем требования истца об уменьшении покупной по существу являются требованиями об изменении условий договора, имеющих существенное значение, что в одностороннем порядке законом не допускается, соответственно, исковые требования о взыскании соразмерного уменьшения цены являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
В силу изложенного подлежат отклонению производные требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты денежных средств в счет уменьшения покупной цены автомобиля, что по делу не установлено.
Поскольку суду не представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя, по делу отсутствуют предусмотренные ст.ст.15, и13 Закона РФ «О защите прав потребителей» основания для удовлетворения требований о выплате денежной компенсации морального вреда и штрафа.
В виду отказа в иске в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика не могут быть возложены судебные расходы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства и взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата