Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи судебного фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5045/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно извещению о ДТП водитель фио нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к ДТП. На момент аварии гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии ЕЕЕ № ... в наименование организации. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера ...), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ наименование организацииадрес Страхование» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО сумма Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Поскольку ответчик, являясь причинителем вреда, не представил в страховую компанию свой бланк извещения о ДТП в установленный законом срок, наименование организации просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как с иском не согласен, представил письменные возражения. Указал, что согласно вступившему в силу с дата абзацу третьему подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от дата № 88- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу. В связи с чем, полагал, что наименование организации применило закон, не подлежащий применению - допустило нарушение норм материального права.

Суд, выслушав ответчика, проверив и обозрев материалы дела, полагая представленных доказательств достаточными для рассмотрения дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен .

Согласно ст.11 ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о случаях причинения вреда при транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования и определенным этим договором способом.

Согласно ФЗ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в , установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумма.

В силу пп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии ч. 1 ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к указанным отношениям, возникшим между истцом и ответчиком до внесения изменений в Федеральный закон от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применимы положения п. «ж», ч. 1 ст. 14, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений

Каждая сторона в силу ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения.

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Собственник транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио и собственник автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио самостоятельно оформили извещение о ДТП, в котором указали, что виновным в совершении аварии является водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио Справка ГИБДД не оформлялась. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

На момент аварии гражданская ответственность фио была застрахована в наименование организации по полису ЕЕЕ № ..., которое выплатило страховое возмещение по данному ДТП в размере сумма в пользу страховой наименование организации на основании выставленного требования, во исполнение условий договора страхования, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», что подтверждается платежным поручением № 24827 от дата.

В свою очередь ответчик, являясь причинителем вреда, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (Полис ЕЕЕ № ...), экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований наименование организации в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик не был лишен возможности представить доказательства направления в адрес наименование организации своего бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в установленный законом срок с фиксацией данных действий любым способом, позволяющим установить дату извещения своей страховой компании о произошедшем по его вине ДТП. Таким образом ответчик возложенную на него законом обязанность представить свой бланк извещения о ДТП в страховую компанию, где был застрахован его риск гражданской ответственности, не исполнил, доказательств обратного суду не представил, в связи с чем у наименование организации возникло право регрессного требования.

Исходя из вышеизложенного суд находит не состоятельными доводы ответчика о том, что согласно вступившему в силу с дата абзацу третьему подпункта «а» пункта 10 статьи 2 Федерального закона от дата № 88- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу, в связи с чем наименование организации применило закон, не подлежащий применению. Поскольку ДТП произошло дата, то в соответствии ч. 1 ст. 4 ГК РФ, к правоотношениям, возникшим между сторонами применимы положения п. «ж», ч. 1 ст. 14, действовавшего на момент аварии и в течение последующих 5-ти рабочих дней.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма за подачу искового заявления, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в порядке регресса сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата