Приговор
Дело № 01-0445/2019 | Головинский районный суд
Дело № 1-445/1
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Головинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимых фио и фио,
защитников адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей фио,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, д., кв., с н/высшим образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей 016 и паспортные данные, не работающей, ранее судимой дата мировым судьей судебного участка № 57 адрес по ст.. УК РФ (4 преступлениям) к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен);
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, д., кв., со средним специальным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой дата Тимирязевским районным судом адрес по ч. ст.0, ч.1 ст.8.1, ч.1 ст. УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 5 лет; дата Тимирязевским районным судом адрес по ч. ст.0, ч.1 ст.8.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дата освобождена по отбытии срока наказания; дата мировым судьей судебного участка № 57 адрес по ст.. УК РФ (5 преступлениям) к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 4 месяца, условно с испытательным сроком в течение дата 4 месяцев,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст.8 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио и фио каждая, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
они дата, в неустановленное следствием время, проходя мимо дома корпус по адрес в адрес, вступили в преступный сговор между собой на тайное хищение чужого имущества, после чего в этот же день, примерно в время, вошли в подъезд № дома корпус по адрес в адрес, где в этот же день, примерно в время, они (фио и фио) совместно, согласно ранее достигнутой договоренности на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к хранящимся в подъезде № по вышеуказанному адресу на первом этаже под лестницей двум детским беговелам «Киндер Вей» и «Стелс» стоимостью по сумма каждый, общей стоимостью сумма, и двум детским велоколяскам «Смарт Трэк 604» стоимостью по сумма каждая, общей стоимостью сумма, принадлежащим фио, воспользовавшись отсутствием в подъезде потерпевшей и иных посторонних лиц, с целью тайного хищения, они (фио и Колгановв) выкатили каждая по одной детской велоколяске и одному детскому беговелу из подъезда, действуя группой лиц по предварительному сговору, и тайно похитили вышеуказанные два детских беговела «Киндер Вей» и «Стелс» и две детские велоколяски «Смарт Трэк 604», после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями потерпевшей фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления таких ходатайств, которые судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей были удовлетворены.
Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио и фио, каждой, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио и фио, каждой, по п. «а» ч. ст.8 УК РФ.
При назначении фио и фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, возраст, состояние здоровья и данные о личности подсудимых.
фио ранее судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
фио ранее судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний в виде ВИЧ-инфекции, гепатита С и хронической пневмонии, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление фио и фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения ст.ст.61, 6 и 7 УК РФ, сохранив условное осуждение фио по приговору мирового судьи судебного участка № 57 адрес от дата.
В соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного фио по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.16 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст.8 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 57 адрес от дата и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма. В соответствии с ч. ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
На основании ст.7 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение (двух) лет.
Обязать фио в течение испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст.8 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.7 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение (двух) лет.
Обязать фио в течение испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в органах исполнения наказания по месту жительства.
Приговор мирового судьи судебного участка № 57 адрес от дата в отношении фио - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.17 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: