Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4110/2019 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4110/19 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, стоимости мотоэкипировки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, стоимости мотоэкипировки, просит взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в размере сумма; неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки – сумма начиная с дата до даты вынесения решения; штраф в размере 50% от присужденной суммы; расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма; расходы на оплату нотариальной доверенности в размере сумма; оплату договора 11/М-2017 от дата в размере сумма; возмещение на мотоэкипировку на сумму сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием принадлежащего ему мотоцикла KAWASAKI марка автомобиля NINJA и автомобиля фио II, г.р.з. Т 547 ОВ 150, род управлением водителя фиоо., который признан виновником ДТП. В установленный срок он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако, в выплате страхового возмещения ему было отказано. Полагая отказ незаконным, он обратился за проведением независимой оценки. Согласно экспертному заключению, выполненному наименование организации, рыночная стоимость транспортного средства на момент ДТП составляет сумма, стоимость годных остатков составляет сумма. Сумма, подлежащая к выплате составляет сумма
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Действующим законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, который вытекает из договора обязательного страхования гражданской ответственности и заключается в подаче обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Поскольку истец не предоставил суду решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также доказательств наличия оснований, предусмотренных положениями ст.25 ФЗ «Об уполномоченных по правам потребителей финансовых услуг», полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом установленного досудебного порядка.
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходе досудебной подготовки возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что истцом соблюден должным образом досудебный порядок урегулирования спора.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, полагает, что исковое заявление фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, стоимости мотоэкипировки, должно быть оставлено без рассмотрения, в силу следующего.
Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Согласно ст.25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи.
Согласно ст.16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Как следует из представленных истцом в материалы дела документов, Уведомлением от дата, истцу было отказано в принятии к рассмотрению обращения, в соответствии с ч.4 ст.18 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (л.д.7-10). В данном уведомлении указано, что до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме в установленном законом порядке. При направлении заявления в финансовую организацию следует учитывать, что финансовым уполномоченным подлежат рассмотрению требования имущественного характера, которые содержались в направленном финансовой организации заявлении. Вместе с тем, из Вашего обращения не следует, что после дата Вы обращались в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном ст.16 Закона №123-ФЗ, поскольку в обращении не содержатся сведения, подтверждающие направление заявления в СПАО «ГЕСО-Гарантия», наличие ответа на заявление.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в отсутствие условий, предусмотренных ст.25 Федерального закона от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", нельзя признать, что истцом фио был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…..
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, судья разъясняет истцу его право обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, стоимости мотоэкипировки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья