Мотивированное решение

Дело № 02-4241/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-01-2019-009399-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2019 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании пени по договору поставки,

 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании пени по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации пени по договору поставки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

УИД77RS0005-01-2019-009399-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2019 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании пени по договору поставки, просит суд взыскать с ответчиков солидарно неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) был заключен договор поставки № БР16-1991. Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора, Поставщик обязался поставлять, а ответчик обязался принимать и оплачивать компьютеры, их составные части и комплектующие изделия, внешние устройства и сопутствующие изделия к компьютерам, телефонное оборудование, а также иную компьютерную, фото-, видео- и аудиотехнику, а также оборудование для офисов. Поставщиком обязательства по поставке товара исполнены полностью. В период с дата по дата в адрес покупателя был отгружен товар на сумму сумма Однако, ответчик полностью оплачивал товар с задержкой от 6 до 120 дней. Согласно п.5.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый рабочий день просрочки. Пени за нарушение сроков оплаты, в соответствии с п.5.2 Договора, составляют сумма дата между поставщиком и фио был заключен договор поручительства №БР16/П-506. Поручителю была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, но до настоящего времени обязательств по оплате поставленного товара поручитель не исполнил. Таким образом, поставщиком полностью исполнены принятые на себя обязательства по поставке товара по заключенному с покупателем Договору поставки, однако ни покупатель, ни его поручитель, обязательств по оплате задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара, не исполнили.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещалось по адресу государственной регистрации, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. По смыслу , ГК РФ именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Ответчик фио о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 508Гражданского кодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).  Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между наименование организации («Поставщик») и наименование организации («Покупатель») был заключен договор поставки №БР16-1991 (л.д.20-23), согласно которому Поставщик обязуется передавать товар (товары) Покупателю, а Покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его. Товаром по договору являются компьютеры, их составные части и комплектующие изделия, внешние устройства и сопутствующие изделия к компьютерам, телефонное и сетевое оборудование, иная компьютерная техника, канцелярские товары, мебель, оборудование для офисов, фото, аудио, видео, бытовую технику и иные аналогичные товары (п. 1.1, 1.2 договора).

наименование организации обязательства по договору поставки исполнены полностью, в период с дата по дата товар был поставлен на общую сумму сумма, что подтверждается товарными накладными и счет фактурами (л.д.26-82).

В соответствии с п.1.3 Договора в течение срока действия договора товар поставляется отдельными партиями, формируемыми на основании заявок покупателя. Согласование сторонами условий о количестве, ассортименте, цене и сроке поставки товара в партии производится любым способом, в том числе по электронной почте, посредством факсимильной связи, а также с помощью иных видов связи. Результат такого согласования указывается в счетах, предъявляемых поставщиком покупателю к оплате, счетах-фактурах или товаропередаточных документах.

В соответствии с п.2.4.9 Договора покупатель обязан осуществить приемку товара по количеству и ассортименту в течение 5 рабочих дней со дня передачи ему или уполномоченному им лицу товара. Если до истечения этого срока он не заявит Поставщику о несоответствии количества или ассортимента полученного товара условиям договора, оформив акт об установленных расхождениях, то будет считаться, что покупатель принял товар в надлежащем количестве и ассортименте.

Согласно п.2.4.10 Договора в течение срока, названного в п. 2.4.9 договора, покупатель обязан подписать и направить поставщику товарную накладную по форме ТОРГ-12, которая будет являться подтверждением того, что покупатель принял указанный в ней товар.

Согласно дополнительному соглашению об оплате товара после его передачи от дата Покупатель обязан оплатить полученный товар не позднее истечения 21 рабочих дней со дня передачи ему этого товара.

Однако, ответчик оплачивал товар с задержкой от 6 до 120 дней, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9, 102-106)

Согласно п.5.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать у покупателя уплаты пени в размере 0,2 % от просроченной суммы за каждый рабочий день просрочки. При нарушении сроков предварительной оплаты эта пеня не применяется.

дата в счет обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Договору поставки №БР16-1991 между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № БР16/П-506, в соответствии с условиями которого фио обязалась отвечать перед наименование организации за неисполнение наименование организации обязательств по Договору поставки №БР16-1991. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.2 договора поручительства составляет сумма (л.д.24-25).

Согласно расчету, представленного истцом, размер пени за нарушение сроков оплаты в соответствии с п.5.2 Договора поставки за период с дата по дата составляет сумма (л.д.7-9, 102-106)

Суд признает данный расчет пени математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

дата наименование организации, а дата фио были направлены претензии с требованием об оплате пени (л.д.95-101), однако на момент подачи настоящего искового заявления вышеуказанные претензии ответчиками не были исполнены.

Данные обстоятельства стороной ответчиков не оспорены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых и фактических оснований для отказа в иске ответчиками не представлено, равно как и доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что наименование организации нарушены обязательства по договору поставки в части сроков оплаты поставленного товара, и наименование организации данные обстоятельства не оспорены, с ответчика наименование организации и с ответчика фио, как с поручителя, отвечающего полностью за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору поставки, в пользу наименование организации подлежат взысканию солидарно пени по договору поставки в размере 999 238,70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

 

 

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании пени по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации пени по договору поставки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск