Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1596/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

дата в время по адресу адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

В судебное заседание фио и потерпевшая фио не явились, извещены, ходатайств об отложении не поступила, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Из письменного объяснения, данного фио в ходе административного расследования, следует, что дата он управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществлял движение в районе 3-го транспортного кольца адрес, и увидел резко снижающий скорость внедорожник белого цвета, однако удара и столкновения не было, через некоторое время указанный внедорожник догнал его автомобиль и водитель что-то стал говорить, после чего он (фио) уехал. дата он (фио) обнаружил повреждения справа на кузове своего автомобиля и понял, что ДТП было.

Также в ходе административного расследования была опрошена свидетель фио, из письменного объяснения которой следует, что дата она находилась в качестве пассажира в автомобиле марка автомобиля, который двигался в районе 3-го транспортного кольца адрес, при этом видела, что водитель белого внедорожника, что-то кричала, однако ударов она (фио) не слышала.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного фиоВ административного правонарушения, приведенные выше;

- схемой места ДТП, составленной по адресу: адрес;

- письменными объяснениями потерпевшей фио и свидетеля фио, согласно которым дата районе 3-го транспортного кольца адрес водитель автомобиля регистрационный знак ТС, совершил столкновение с ее автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, после чего уехал;

- видеозаписью ДТП, которая имеется в материалах дела;

- актом осмотра транспортного средства с фотографиями к нему, согласно которым на автомобилях марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС были обнаружены механические повреждения схожие по высоте характеру.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы фио и показания свидетеля фио о том, что они не слышали ударов столкновения автомобиля, не могут являться основанием от освобождения фио от ответственности, поскольку являясь водителем средства повышенной опасности фио должен был следить за дорожной обстановкой, при этом о факте ДТП ему было сообщено водителем фио, что очевидно следует из видеозаписи, которая имеется в деле, однако после этого с места ДТП фио скрылся.

В соответствии с требованиями 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю фио в соответствии с требованиями п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и назначает наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск