Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4012/2019 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исом к фио об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и фио был заключен кредитный договор. Во исполнение обязательств по кредитному договору между истцом и фио был заключен договор поручительства и договор залога, в соответствии с которым истцу в залог передано имущество – автомобиль – марка автомобиля, 2011 года выпуска. Денежные средства фио были предоставлены под залог транспортного средства. фио денежные средства не возвратила. Решением Арбитражного суда адрес в отношении фио и фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В рамках рассмотрения дела о признании гражданина банкротом, установлено, что спорное транспортное средство по договору реализовано, передано ответчику. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены.

Истец в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор уступки прав требования, в связи с чем транспортное средство и право требования по договору перешло к ответчику.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание явился, с заявленным ходатайством согласился, вопрос разрешения вопроса о принятии представленного отказа от иска оставил на усмотрение суда.

Огласив ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований, не установлено.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца наименование организации отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4012/2019 по иску наименование организации к фио об обращении взыскания на заложенное имущество -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья