Мотивированное решение
Дело № 02-4015/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском фио о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. Срок займа определен сторонам дата. дата между сторонами подписано соглашение об изменении порядка и размера оплаты штрафных санкций. Ответчик к установленному сроку денежные средства не возвратил, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, пени в размере сумма истец просит взыскать задолженность в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, а также установить взыскание процентов по дату фактического исполнения, взыскать судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представил в судебном заседании оригинал договора, указал, что задолженность не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах уважительности отсутствия в суде не представил, направил в суд ходатайство о согласии с требованиями о взыскании основной сумма займа в размере сумма, в удовлетворении иных требований просил отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д.9), в соответствии с которым истцом ответчику в долг предоставлены денежные средства в размере сумма.
Факт получения денежных средств подтвержден представленной в судебном заседании оригиналом расписки (л.д. 9).
Согласно тексту договора денежные средства подлежали возврату не позднее дата
дата между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору займа (л.д.10), в соответствии с которым стороны определил сто в случае невозврата суммы займа на сумму невозвращенных денежных средств начисляются проценты: за первый месяц в размере 2% от суммы просрочки, за второй и следующие месяцы просрочки в размере3% от суммы просрочки.
Ответчик требование не исполнил, доказательств не представлено. Согласно заявлению факт наличия задолженности не отрицал.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи , статьями , ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей ).
В соответствии с пунктом 1 статьи , если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи. , надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Как установлено в судебном заседании долговые документы (расписки) находится у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.
В судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату долга, на момент рассмотрения иска не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, оригинал расписки не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме этого, с учетом просрочки обязательств по возврату денежных средств, суд в силу ст. 811 ГК РФ приходит к выводу о законности требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ начисленные на сумму в размере сумма, 00 коп. по день фактического исполнения решения суда, а также требований о взыскании штрафа в размере сумма, поскольку указанное предусмотрено условиями договора.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договору займа, -удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, штрафную неустойку по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере в размере сумма, с последующим, начиная с дата, начислением процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ начисленные на сумму в размере сумма по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующего по доверенности фио.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2019 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление фио к фио о взыскании долга по договору займа, -удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, штрафную неустойку по договору в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере в размере сумма, с последующим, начиная с дата, начислением процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ начисленные на сумму в размере сумма по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья