Постановление о прекращении производства по делу

-427\9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио

подсудимой фиок.

защитника адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио фио кизи, паспортные данные Респбулики Узбекистан, гражданки адрес, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: адрес с\с Сарлиджан, временно зарегистрированной по адресу: адрес, работающей поваром-кондитером наименование организации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фиок. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так она, дата в период времени с время до время, фиок. находилась в вагоне № 3 электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-07, где в пути следования от адрес центрального кольца, расположенного по адресу: адрес сооружение , до адрес, расположенного по адресу: адрес сооружение , на столике перед ней стоящего сидения увидела мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «IPhone Xs 64 Gb, находящийся в чехле и с сим-картой сотового оператора «Билайн» принадлежащего фио и забытые ею, и у нее возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, фиок. дата в период времени с .00 до .03, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в вагоне № 3электропозда «Ласточка» ЭС2Г-07, где в пути следования от адрес центрального кольца, расположенного по адресу: адрес сооружение , до адрес, расположенного по адресу: адрес сооружение путем свободного доступа взяла со столика впереди нее стоящего сидения принадлежащий фио мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «IPhone Xs 64 Gb стоимостью сумма, находящийся в чехле и с сим-картой сотового оператора «Билайн» не представляющих материальной ценности. После чего фиок. вышла адрес, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В суд поступило ходатайство следствия о прекращении уголовного дела в отношении фиок. и назначении ей мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем ходатайстве указывают, что фиок. в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила в полном объеме, возвратив похищенное, загладив таким образом причиненный вред.

Подсудимая фиок. и ее защитник фио в полном объеме поддержали ходатайство и также просили освободить фиок. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель также поддержала ходатайство следствия, полагая возможным удовлетворить заявленное ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25. УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

фиок. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. Ранее фиок. не судима, и к уголовной ответственности не привлекалась.

В ходе судебного разбирательства фиок. вину в совершении указанного преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный фио, из чего следует вывод о том, что фиок. загладила причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что фиок. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным уголовное дело в отношении нее прекратить, освободив фиок. от уголовной ответственности, назначить фиок. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 25., ст.27, ст.446.3, ст.04.4, ст.04.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следователя СО ЛУ МВД России на адрес об освобождении подсудимой фиок. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении Розиевой фио кизи по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ - прекратить.

Назначить Розиевой фио кизи меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить фиок., что на основании ч.2 ст. 04.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения фиок. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: диск – хранить пи деле, мобильный телефон и коробку от него – оставить в распоряжении потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 0-ти суток со дня вынесения.

Судья фио