Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: фио № 33-12317/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации,

гражданское дело по апелляционной жалобе наименование организации,

на решение Головинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма, убытки сверх неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф 50% от присужденной суммы, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации, с одной стороны, и фио, с другой стороны, был заключен договор №216 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого наименование организации обязуется в сроки, предусмотренные договором, с привлечением денежных средств участников долевого строительства построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адрес: адрес, адрес, и не позднее 3-го квартала дата передать фио однокомнатную квартиру, строительный номер 258, площадью 31,1 кв.м. на 11 этаже, в 1 корпусе. дата фио уплатила стоимость квартиры в сумме сумма Однако на период дата ответчик не передал квартиру истцу по акту приема-передачи, не направил информацию об изменении срока передачи, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий договора.

Решением Головинского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, наименование организации подана апелляционная жалоба, в которой общество просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от наименование организации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

В силу статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы наименование организации и прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Головинского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного, и руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ наименование организации от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от дата.

Производство по апелляционной жалобе на решение Головинского районного суда адрес от дата прекратить.

Председательствующий:

Судьи: