Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-422/19

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

с участием государственного обвинителя, ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.18 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата в время, находясь в комнате №18 хостела «Войковский», расположенного по адресу: адрес адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно похитил принадлежащие гр.Надточий Е.Э. ноутбук «Т-Вао» стоимостью сумма и мобильный телефон «Дигма сити» стоимостью сумма с установленной в нем картой памяти стоимостью сумма, причинив ему значительный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник данное ходатайство поддержал, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевший фио, сообщив об этом в суд, заявили, что на рассмотрение дела в особом порядке они согласны. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

В связи с тем, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.18 УК РФ. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, и с учетом обстоятельств его совершения его категория на менее тяжкую изменена быть не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, признал вину в преступлении и искренне раскаялся в содеянном, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ то, что он активно способствовал расследованию дела, добровольно возместил причиненный ущерб, и суд считает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на него соответствующих обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока, что, по мнению суда будет способствовать предупреждению совершения им преступлений в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.18 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ДЕВЯТЬ месяцев и обязать его в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ему оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- отчет по счету банковской карты наименование организации за период дата дата – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья