Мотивированное решение

Дело № 02-4338/2019 | Головинский районный суд

Информация о деле

УИД33RS0020-01-2019-000351-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4338/2019 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №788-35508648-810/12ф от дата за период с дата по дата в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, штрафные санкции – сумма, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор № 788-35508648-810/12ф, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком погашения до дата под 0,15 % в день. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, штрафные санкции – сумма Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы сумма, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что какое-то время он исполнял обязательства надлежащим образом. С суммой основного долга он не согласен, поскольку ему оставалось доплатить сумма, затем у банка отозвали лицензию и платежи перестали зачисляться на счет, указанный в договоре, все банковские отделения были закрыты, он пытался связаться с Банком, но у него ничего не получилось. В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить штрафные санкции.

Третье лицо ЦБ РФ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор № 788-35508648-810/12ф (л.д.32-42), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере сумма на срок 36 месяцев под 0,15 % в день (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора).

Пункт 3.1.1. кредитного договора предусматривает, что до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Согласно п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней (п.5.2., 5.2.1 кредитного договора).

В соответствии с п.5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая суммы задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

фио был ознакомлен с графиком платежей (л.д.34-35)

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в размере сумма, которым ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.43-47).

Однако, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-154909/15 наименование организации признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. Определением Арбитражного суда адрес от дата срок конкурсного производства в отношении должника наименование организации продлен на шесть месяцев (л.д.58, 59).

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, дата направил ответчику требование о погашении задолженности (л.д.48-56), которое оставлено ответчиком без внимания.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору №788-35508648-810/12ф от дата за период с дата по дата (л.д.10-27), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, штрафные санкции – сумма Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы сумма, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и считает возможным положить его в основу судебного решения в части основного долга ответчика и процентов по кредиту.

Доводы ответчика о неучтенных истцом при расчете иска платежах по кредиту, суд признает несостоятельными, поскольку судом расчет, представленный истцом, проверен, признан математически верным, основанным на условиях договора, при этом суд отмечает, что контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, разрешая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, сниженным на усмотрение истца, в размере сумма, суд принимает во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и необходимость соответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства согласно ст. 333 ГК РФ, а потому приходит к выводу о необходимости уменьшения размера штрафных санкций до сумма

Суд не соглашается с доводами ответчика относительно того, что после отзыва лицензии истца, он не мог производить платежи, так как их не принимали банковские учреждения, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения последнего от ответственности за нарушение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от дата N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций осуществляет наименование организации информация о реквизитах для перечисления денежных средств опубликована на официальном сайте.

Кроме того, ответчик не был лишен возможности воспользоваться альтернативным способом исполнения обязательств - внесением денег в депозит (ст. 327 ГК РФ), что ответчиком сделано не было, из чего также следует ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма 92 кои., штрафные санкции в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено дата

УИД33RS0020-01-2019-000351-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио;

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск