Решение

Дело № 02-4789/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика на основании трудового соглашения об испытательном сроке. В соответствии с условиями трудового договора истцу был установлен должностной оклад в размере сумма За период работы возникла задолженность. дата истец прекратил работы в организации ответчика. В нарушение трудового законодательства ответчик в день увольнение не произвел выплату заработной платы. Истец просит взыскать я задолженность по заработной плате за период с дата по дата, а также бригадирские и сверхурочные.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил исковое заявление удовлетворить, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой – «истек срок хранения».

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, исходит из следующего.

Как установлено представленными по делу доказательствами, истец фио на основании соглашения о работе на испытательный срок осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности монтажника слаботочных систем (л.д.4)

В соответствии с п. 2 условий соглашения истцу был установлен должностной оклад в размере сумма

дата. трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, что подтверждается сведениями отраженными в иске.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со настоящего Кодекса.

В силу ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание пояснения истца в качестве доказательств по делу, поскольку они не противоречат иным представленным доказательствам.

Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку доказательства исполнения обязательств по выплате заработной платы истцу ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с дата по дата размере, из расчета установленной заработанной платы сумма на испытательный срок.

Судом произведен расчет за указанный истцом период, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма

Доказательств иного суду не представлено.

Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании бригадирных и сверхурочных, поскольку доказательств, объективно подтверждающий в силу ст. 99 ТК РФ о привлечения истца к работе сверх нормальной продолжительности в период с дата по дата не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате,– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате,– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск