Решение
Дело № 02-4242/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующей по доверенности фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности о договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен Договор присоединения, размещенный на интернет- сайте по адресу: и в Приложении MATRESHCAR. дата в период времени с время по время дата у ответчика в пользовании на основании вышеуказанного договора находился автомобиль марки марка автомобиля Stinger», адрес. Во время использования вышеуказанного автомобиля, находясь по адресу: адрес, ответчиком было совершено ДТП, а именно наезд на препятствие, в ходе которого вышеуказанное транспортное средство получило механические повреждения. дата сотрудником технического отдела наименование организации в ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены следующие повреждения: повреждение резины на двух левых дисках, повреждение (вмятина) на левом переднем крыле с повреждением ЛКП, повреждение переднего бампера слева (крепление и ЛКП), трещина слева у нижней решетки, повреждены крепления справа у фары, продольные царапины на левой фаре, вскрытие капота, возможны скрытые дефекты. Согласно Акту осмотра автомобиля N 1-К195КА-19/09/18 от дата поврежденные детали подлежат ремонту и замене. На основании определения ОБ ДПС адрес №77 ОВ 0959291 от дата, протокола об административном правонарушении адрес 1247948 от дата и постановления №5-1634/18 Головинского районного суда адрес от дата водитель автомобиля марки марка автомобиля Stinger», адрес - фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Для определения стоимости ущерба истец обратился к эксперту наименование организации Согласно отчету о стоимости ущерба транспортного средства марки марка автомобиля Stinger», адрес №963 наименование организации стоимость восстановительного ремонта-замены составляет сумма В соответствии с условиями договора истцом начислен штраф за нарушение условий договора в размере сумма, а также начислены убытки, связанные с простоем транспортного средства за период с 20.09.18г по дата (31 день) в размере сумма и убытки, связанные с оплатой стоимости аренды транспортного средства в размере сумма ежемесячно. дата истцом в адрес ответчика направлено требование К195КА- дата о возмещении причиненного ущерба, а также об оплате штрафа в соответствии с вышеуказанными пунктами договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере сумма, из которых: штраф в размере сумма, ущерб в размере сумма, простой за период с дата по дата в размере сумма, убытки по оплате арендных платежей в размере сумма за один месяц и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что в добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности ответчик в суд не представил, судебное извещение возращено в адрес суда с отметкой – «истец срок хранения».
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании дата между фио и наименование организации заключен Договор присоединения, размещенный на интернет- сайте по адресу: и в Приложении MATRESHCAR.
Согласно п.2.6 Договора ответчик заключая договор присоединения заявляет, гарантирует и подтверждает, что он прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему Договору и дальнейшему пользованию Сервисом MatreshCar.
В силу п.2.4 Договора Договор считается заключенным с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении MatreshCar, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения MatreshCar.
На основании п.3.1 Договора Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис MatreshCar на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом MatreshCar и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами.
Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что дата, между истцом и ответчиком был заключен Договор присоединения, что подтверждается Выпиской из программы для ЭВМ: КарТрек(СагТгек), подтверждающей регистрацию фио в сервисе MatreshCar и заключение договора присоединения, которая содержит дату, время, адрес начала и окончания аренды ТС, ФИО клиента, перемещение ТС с клиентом, а также начало и окончание использования истцом сервиса, оплату им услуг и т.д.
дата в период времени с время по время дата у ответчика в пользовании на основании вышеуказанного договора находился автомобиль марки марка автомобиля Stinger», адрес.
Во время использования вышеуказанного автомобиля, находясь по адресу: адрес, им было совершено ДТП, а именно наезд на препятствие, в ходе которого вышеуказанное транспортное средство получило механические повреждения.
дата сотрудником технического отдела наименование организации в ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружены следующие повреждения: повреждение резины на двух левых дисках, повреждение (вмятина) на левом переднем крыле с повреждением ЛКП, повреждение переднего бампера слева (крепление и ЛКП), трещина слева у нижней решетки, повреждены крепления справа у фары, продольные царапины на левой фаре, вскрытие капота, возможны скрытые дефекты.
Согласно Акту осмотра автомобиля N 1-К195КА-19/09/18 от дата поврежденные детали подлежат ремонту и замене.
На основании определения ОБ ДПС адрес №77 ОВ 0959291 от дата, протокола об административном правонарушении адрес 1247948 от дата и постановления №5-1634/18 Головинского районного суда адрес от дата водитель автомобиля марки марка автомобиля Stinger», адрес - фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.4.2.21. договора установлено, что пользователь - «при обнаружении видимых повреждений Автомобиля, а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и Документов, находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля сообщить об этом в службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений Автомобиля с использованием функционала Приложения «MatreshCar». В случае неисполнения указанной обязанности со стороны Пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования Автомобиля Пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим Договором.
Для определения стоимости ущерба истец обратился к эксперту наименование организации, имеющему необходимую квалификацию и подготовку, являющемуся членом саморегулируемой организации оценщиков, что подтверждается соответствующим свидетельством.
Согласно отчету о стоимости ущерба транспортного средства марки марка автомобиля Stinger», адрес №963 наименование организации стоимость восстановительного ремонта-замены составляет сумма.
Согласно ч.1. ст. 420, ч.1 ст.425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьей 622 ГК РФ установлена обязанность арендатора возвратить имущество арендодателю после окончания срока договора. Имущество должно находиться в том состоянии, в котором его получил арендатор, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором аренды. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В силу положений ст. ст. 642, 644, 646 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно ст. 639 ГК РФ предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Таким образом, исходя из указанных норм материального права, если арендованное имущество утрачено или повреждено, арендодатель несет убытки, которые в силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ подлежат возмещению ему арендатором путем выплаты денежных средств в сумме стоимости имущества, ремонта имущества за счет арендатора, передачи арендатором арендодателю аналогичного по назначению имущества и т.п.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
дата истец направил Ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба. Однако требования истца оставлено без удовлетворения, ущерб не был возмещен.
В судебном заседании ответчик стоимость ущерба не оспорил, доказательств исполнения условий по договору не представил, не представил доказательств возмещения ущерба, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования наименование организации к ответчику о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 7.8. Договора Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т. ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.
Поскольку транспортное средство наименование организации в результате ДТП получило серьезные повреждения, Арендодатель лишен возможности осуществлять его эксплуатацию, в связи с чем на основании п.7.8 Договора с ответчика подлежат взысканию убытки, связанные с простоем транспортного средства за период с 20.09.18г по дата (31 день) в размере сумма (31 день х сумма = сумма).
Кроме того, автомобиль марки марка автомобиля Stinger», адрес принадлежит наименование организации на основании Договора аренды LO-056/2018 от дата, дополнительного соглашения в связи с чем наименование организации несет ежемесячные убытки, связанные с оплатой стоимости аренды транспортного средства в размере сумма ежемесячно, что на данный момент составляет сумма, которые также подлежит взысканию с ответчика.
На основании п.7.2.5, подписанного ответчиком Договора присоединения, размешенному на интернет-сайте по адресу: пользователь обязуется уплачивать штраф.
Также суд полагает, обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафа, поскольку согласно п.7.2.5. Договора предусмотрено, что в случае не извещения или несвоевременного извещения Пользователем Службы поддержки об угоне / хищении Автомобиля, о любом повреждении Автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП, претензиях третьих лиц в отношении Автомобиля или в связи с управлением таким Автомобилем, обо всех обстоятельствах, в результате которых Автомобилю может быть причинен ущерб, об утрате права на управление Автомобилем, о факте утраты или приведении в негодность Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, также в случае несообщения Пользователем Арендодателю достоверной информации об указанных фактах и невыполнения инструкции Арендодателя (Службы поддержки), если в случае ДТП, угона/хищения Автомобиля, и при наступлении иного страхового случая Пользователь не известил органы ГИБДД, не оформил и не получил (в том числе в органах ГИБДД) необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации документы (за исключением случаев, когда Службой технической поддержки даны иные указания, не противоречащие действующему законодательству), не передал Арендодателю документы в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления или получения от третьих лиц (в том числе от должностных лиц органов государственной власти), то Пользователь обязан возместить Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, убытки Арендодателя в полном объеме, и выплатить Арендодателю штраф в размере сумма.
Ответчиком условия договора не оспорены, стороны согласовали условия договора, в связи с чем с учетом положений ст. 421 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию штраф предусмотренный договором в размере сумма.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом были понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере сумма, что подтверждается договором с наименование организации, счетом №963 от дата, платежным поручением №5932 от дата, счетом №963-1 от дата, платежным поручением № 7035 от дата, счетом № 963-2 от дата, платежным поручением № 9509 от дата
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для восстановления нарушенного права и предъявления настоящего иска истец заключил договор на оказание юридической помощи № №1Б-Л/01-19 от дата, по договору оплачено сумма, что подтверждается счетом на оплату № 1 от дата
Также, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Суд полагает, что понесенные расходы истцом совершены в соответствии с рассмотрением настоящего дела, вместе с тем, с учетом сложности рассмотрения дела суд полагает возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в общем размере сумма, из них: ущерб в размере сумма, штраф в размере сумма, простой за период с дата по дата в размере сумма, убытки по оплате арендных платежей в размере сумма за один месяц.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы на оплату услуг эксперта в размере17 сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истца, действующей по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в общем размере сумма, из них: ущерб в размере сумма, штраф в размере сумма, простой за период с дата по дата в размере сумма, убытки по оплате арендных платежей в размере сумма за один месяц.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы на оплату услуг эксперта в размере17 сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья: