Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 310/19 по административному иску наименование организации к Шустикову фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить в отношении фио, паспортные данные..., проживающего по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №55347/19/77009-ИП от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 310/19 по административному иску наименование организации к Шустикову фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

адреснаименование организации обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации фио до исполнения обязательств по исполнительному производству. Свои требования административный истец мотивировал тем, что дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве на основании исполнительной надписи нотариуса №77/178-н/77-2019-5-1572 от дата возбуждено исполнительное производство №55347/19/77009-ИП о взыскании с должника фио задолженности в размере сумма в пользу наименование организации. В соответствии со ст.30 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику по последнему известному месту жительства: адрес, получена адресатом. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе

адреснаименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд обращение о предоставлении информации об истории создания Головинского районного суда адрес, которое не содержит каких-либо возражений административного ответчика относительно заявленных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Головинского ОСП УФССП России по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представил.

Учитывая указанные обстоятельства дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве фио от дата, на основании исполнительной надписи нотариуса №77/178-н/77-2019-5-1572 от дата, выданной нотариусом адрес фио, было возбуждено исполнительное производство №55347/19/77009-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с фио в пользу наименование организации задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма Должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

дата копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику фио (л.д.9). Согласно информации с сайта Почты России, указанное отправление получено фио дата (л.д.10-11)

В силу ч.1 ст.1 КАС РФ, административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, подлежат рассмотрению и разрешению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, данное конституционное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 15 ст. 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений ч. 2-3 ст. 67 указанного ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также из общедоступных сведений, содержащихся на сайте Федеральной службы судебных приставов России усматривается, что задолженность по исполнительному производству по состоянию на дату принятия судом решения должником не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в связи с чем полагает возможным соответствующие требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить в отношении фио, паспортные данные..., проживающего по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №55347/19/77009-ИП от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: