Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/19 по иску наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № МФО/810/0180715 от дата в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма. мотивируя свои требования тем, что фио не исполняет надлежащим образом условия договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая, что решением Арбитражного суда адрес от дата ответчик признан банкротом, утвержден финансовый управляющий, а поэтому все требования могут быть предъявлены к нему только в рамках дела о банкротстве гражданина.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом определением Арбитражного суда адрес от дата принято к производству заявление фио о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда адрес от дата фио признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В силу Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после даты и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственно пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в Арбитражный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: