Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3995/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3995/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в дата между мною и фио был заключен договор займа, предоставлены в займы денежные средства в размере сумма. фио денежные средства не возвратила, возникла задолженность в размере сумма сумма основанного долга и сумма – проценты за пользование денежными средствами. фио умерла в дата К имуществу фио открылось наследство. Единственным наследником является фио Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма за счет имущества наследодателя.

Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно данным нотариуса фио умер дата

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании дата между фио и фио заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата дата (л.д.7).

В соответствии с представленным свидетельством фио умерла дата (л.д.8).

К имуществу фио открылось наследство, истец просит взыскать задолженность в размере сумма за счет наследственной массы.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью дата и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании п. 7 ст. производство по делу подлежит прекращению, т.к. на момент предъявления иска, ответчик фио, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3995/2019 по иску фио к фио о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

 

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск