Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1524/2019 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фиоЮ, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее к административной ответственности привлекавшийся,
У С Т А Н О В И Л:
фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио г.р.з. Н 365УК/750, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. О 709 ХК/77, повредив на нем передний бампер и левую фару, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.
фио, в судебном заседании пояснил, что уехал с места аварии, потому что не повреждения были незначительные и ожидать прибытия сотрудников ГИБДД длительное время не было смысла.
Изучив представленный материал, считаю, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио, привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;
- схемой места ДТП произошедшего дата в время по адресу: адрес, где водитель, управляя транспортным средством фио г.р.з. Н 365УК/750, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля г.р.з. О 709 ХК/77, после чего оставил место ДТП;
- письменными объяснениями потерпевшего фио, согласно которым водитель, управляя транспортным средством фио г.р.з. Н 365УК/750, совершил столкновение с его автомобилем марка автомобиля г.р.з. О 709 ХК/77, после чего оставил место ДТП;
- актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, где зафиксированы повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП, на одной высоте;
- видеозаписью ДТП, на которой зафиксировано столкновение обоих транспортных средств;
- постановлением по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана материалами дела, в том числе, как его собственными объяснениями, согласно которым он не отрицал факта своего участия в ДТП, так и показаниями фио, актом осмотра транспортных средств с фототаблицей и видеозаписью ДТП.
Водителем фио, несмотря на очевидность своего участия в дорожно-транспортном происшествии, были полностью проигнорированы требования, предусмотренные, как ст. 2.5 ПДД РФ, так и не выполнены требования ст. 2.6.1 ПДД РФ, а поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Допущенная при составление схемы места ДТП ошибка в дате не является существенной и устранена в ходе административного расследования, которым установлено, что ДТП имело место быть дата.
При назначении фио, наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о его личности, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, работает водителем, что является обстоятельствами смягчающими наказание, но ранее к административной ответственности привлекался, что является обстоятельством отягчающим наказание, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья: