Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4244/2019 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/2019 по иску наименование организации к Фастенко фио о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд к фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком на основании договора уступки права приобретено жилое помещение – квартира № 125, расположенная по адресу: адрес, микрорайон 2В, корп.8 а,б. В соответствии с п. 3.5. договора предусмотрено, что цена договора долевого участия строительства определяется исходя из проектной площади объекта. При этом в случае если фактическая площадь объекта долевого строительства больше проектной, то участник долевого строительства обязан доплатить в течение 10 дней после составления акта разницу между ценой объекта, определенной в договоре и фактической площадью. Согласно произведенным размерам размер площади передаваемого объекта составляет 105,5 кв.м. дата между сторонами был подписан акт приема-передачи объекта. Жилое помещение поставлено на кадастровый учет дата В связи с необходимостью доплаты разницы площадей, истец направил в адрес ответчика претензию от дата, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку и судебные расходы.
Ответчик в судебном заседании предъявил встречное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с наименование организации неустойку за нарушение сроков передачи объекта строительства.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашения в соответствии с которым, стороны производят зачет взаимных требований, в связи с чем финансовых претензий к друг другу не имеют
Ответчик в судебное заседание явился, с мировым соглашением согласился, просил суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях.
Выслушав заявленное представителем истца ходатайство, мнение ответчика, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между наименование организации к Фастенко фио по условиям которого:
адрес отказывается от исковых требований к фио в части взыскания задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма по договору № Ф-Ф 8а,б-125 уступки прав и обязанностец по договору участия в долевом строительстве МКД от дата к договору № 8а,б -125 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата за несвоевременную оплату денежных средств
фио отказывается от исковых требований к адрес в части взыскания неустойки за несвоевременную передачу объекта в размере 1 679 055 рулей 00 коп. по договору № Ф-Ф 8а,б-125 уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата к договору № 8а,б -125
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
Производство по гражданскому делу № 2-4244/2019 по иску наименование организации к Фастенко фио о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: