Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4244/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4244/2019 по иску наименование организации к Фастенко фио о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа

 

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд к фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком на основании договора уступки права приобретено жилое помещение – квартира № 125, расположенная по адресу: адрес, микрорайон 2В, корп.8 а,б. В соответствии с п. 3.5. договора предусмотрено, что цена договора долевого участия строительства определяется исходя из проектной площади объекта. При этом в случае если фактическая площадь объекта долевого строительства больше проектной, то участник долевого строительства обязан доплатить в течение 10 дней после составления акта разницу между ценой объекта, определенной в договоре и фактической площадью. Согласно произведенным размерам размер площади передаваемого объекта составляет 105,5 кв.м. дата между сторонами был подписан акт приема-передачи объекта. Жилое помещение поставлено на кадастровый учет дата В связи с необходимостью доплаты разницы площадей, истец направил в адрес ответчика претензию от дата, которую ответчик оставил без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку и судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании предъявил встречное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с наименование организации неустойку за нарушение сроков передачи объекта строительства.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашения в соответствии с которым, стороны производят зачет взаимных требований, в связи с чем финансовых претензий к друг другу не имеют

Ответчик в судебное заседание явился, с мировым соглашением согласился, просил суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях.

Выслушав заявленное представителем истца ходатайство, мнение ответчика, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между наименование организации к Фастенко фио по условиям которого:

адрес отказывается от исковых требований к фио в части взыскания задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма по договору № Ф-Ф 8а,б-125 уступки прав и обязанностец по договору участия в долевом строительстве МКД от дата к договору № 8а,б -125 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата за несвоевременную оплату денежных средств

фио отказывается от исковых требований к адрес в части взыскания неустойки за несвоевременную передачу объекта в размере 1 679 055 рулей 00 коп. по договору № Ф-Ф 8а,б-125 уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от дата к договору № 8а,б -125

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные с рассмотрением дела стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

 

Производство по гражданскому делу № 2-4244/2019 по иску наименование организации к Фастенко фио о взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки, штрафа– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск