Мотивированное решение

2-3740/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/19 по иску наименование организации к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК60/2014/01-52/7497, заключенный дата между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченную ссуду в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченную ссуду в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи транспортного средства в размере сумма

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

2-3740/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3740/19 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, и просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе просроченную ссуду в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченную ссуду в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма, обратить взыскание на транспортное средство марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи транспортного средства в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № АК 60/2014/01-52/7497, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства под 34% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог вышеуказанное транспортное средство залоговой стоимостью сумма Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. дата между наименование организации и наименование организации (в связи с проведенной реорганизаций именуемое наименование организации, в настоящее время с дата наименование организации) был заключен договор уступки прав требования № 21-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по договору, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации.

наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, судебные извещения вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Третье лицо наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио путем подписания Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации был заключен кредитный договор № АК 60/2014/01-52/7497, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства под 34,0 % годовых, полная стоимость кредита 39,8%, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимися приложением № 2 к договору. Согласно п.3.5 заявления – анкете о присоединении к условиям предоставления кредита за несвоевременное погашение задолженности по кредиту Банк вправе начислить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог транспортное средство Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, залоговой стоимостью сумма (п. 4 Заявления). Согласно п. 2.4.5. Общих условий предоставления кредита, начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства устанавливается в размере 80 % от стоимости указанной в адрес договора.

Истец выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет.

дата между наименование организации и наименование организации (в связи с проведенной реорганизаций именуемое наименование организации, в настоящее время с дата наименование организации) был заключен договор уступки прав требования № 21-РК/АМБ, в соответствии с которым все права и обязанности по договору, заключенному между наименование организации и фио были уступлены наименование организации. дата истец направил ответчику требование о полном досрочном погашении, которое не было исполнено.

По состоянию на дата размер задолженности ответчика перед Банком составляет сумма, в том числе просроченная ссуда в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойка на просроченную ссуду в сумме сумма, неустойка на просроченные проценты в сумме сумма

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № АК 60/2014/01-52/7497, заключенный дата между наименование организации и фио и взыскать с фио в пользу наименование организации просроченную ссуду в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма

В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченную ссуду до суммы сумма и размер неустойку на просроченные проценты до суммы сумма Поскольку, в данном случае, получение кредитных средств ответчиком о не было связано с осуществлением последним предпринимательской деятельности, суд вправе снизить неустойку и в отсутствие заявления о таком снижении со стороны ответчика.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, в соответствии со ст. 334 ГК РФ взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577,принадлежащее на праве собственности ответчику, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи транспортного средства в размере сумма (80 % от залоговой стоимости).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма пропорционально размеру заявленных требований, поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ и не влечет уменьшение размера госпошлины и с учетом требований неимущественного характера.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, для исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № АК60/2014/01-52/7497, заключенный дата между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации просроченную ссуду в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченную ссуду в сумме сумма, неустойку на просроченные проценты в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены продажи транспортного средства в размере сумма

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки Форд Фокус, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель №AODA6P25261, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 47ЕА515577, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата.