Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио , при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/19 по иску Следственного комитета Российской Федерации к Гаврину ... о возмещении средств, затраченных на целевое обучение,

У С Т А Н О В И Л

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к фио о возмещении средств, затраченных на целевое обучение, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу Следственного комитета Российской Федерации для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты, произведенные за счет бюджетных средств федерального бюджета на его обучение в наименование организации в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что дата между фио и Следственным комитетом Российской Федерации в лице заместителя Председателя Следственного комитета РФ фио заключен договор о целевом обучении гражданина – фио в наименование организации в соответствии с Федеральным законом от дата № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», Федеральным законом № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от дата, постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении».

На основании приказа ректора Университета от дата № 2203 фио отчислен из Университета в связи с его окончанием, ему присвоена квалификация «бакалавр» по образовательной программе 40.03.01 «Юриспруденция» и выдан диплом.

По условиям договора ответчик обязался не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета РФ для решения вопроса трудоустройства, однако данную обязанность ответчик не исполнил, на службу не прибыл, сведений об уважительных причинах неявки на службу не сообщил, в связи с чем, по условиям договора, обязан возместить расходы, связанные с его обучением.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что ответчик после окончания обучения обращался в отдел кадров СК РФ, ему был разъяснен порядок трудоустройства, предоставлен перечень необходимых документов, которые ответчик в последствии не представил.

Ответчик фио, представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В ходе рассмотрения дела ответчик фио пояснил, что после получения диплома приходил в Следственный комитет, ему сообщили перечень документов, необходимых для трудоустройства, необходимых документов истцу он не представил, продолжил трудоустройство в органы прокуратуры, считает, что имеет право работать в любом государственном органе, поскольку обучение получил за счет средств федерального бюджета.

Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между фио и Следственным комитетом Российской Федерации заключен договор о целевом обучении гражданина – фио в наименование организации с последующим заключением трудового договора со Следственный комитетом Российской Федерации.

В соответствии с п. «з» и «д» ч. 5 Договора фио обязан не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета для решения вопроса трудоустройства и заключить со Следственным комитетом (территориальным органом или учреждением Следственного комитета) трудовой договор не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

Пунктом «е» ч. 5 Договора предусмотрено, что фио обязан пройти федеральную государственную службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета в срок не менее 5 лет по завершении обучения в образовательной организации.

В силу п. «е» ч. 5 Договора фио обязан возместить Следственному комитету в течение 2 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Согласно выписки из приказа № 2393 от дата фио был зачислен в число студентов 1 курса очной формы обучения в Институт прокуратуры Университета имени фио (МГЮА) по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «Бакалавр») на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, поступающих в пределах квоты целевого приема лиц.

Согласно выписки из приказа № 2203 от дата фио окончил 4 курс очной формы обучения Института прокуратуры Университета имени фио (МГЮА) с присвоением квалификации «бакалавр» по образовательной программе 40.03.01 Юриспруденция, ему выдан диплом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в нарушение ч. 5 Договора ответчик не явился в Следственный комитет Российской Федерации для прохождения федеральной государственной службы, трудовой договор с ним не заключался, сведений об уважительности причин неявки на службу не предоставил, в связи с чем, по условиям договора обязан возместить расходы, связанные с его обучением.

Также судом установлено, что согласно приказа № .../оп от дата фио с дата состоит в должности ... адрес.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ от дата № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

Из указанной норм следует, что для граждан, обучавшихся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по целевому направлению Следственного комитета за счет средств федерального бюджета, установлена обязанность в соответствии с заключенными с ними договорами пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. При этом, в случае увольнения до истечения указанного срока указанными лицами полностью возмещаются затраты на обучение.

Согласно справке № дата № 51-8507 наименование организации на обучение фио из федерального бюджета поступило: в дата – сумма; в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма

Кроме того, согласно справке о доходах, выданной МГЮА им. фио (л.д. 21-25) в период обучения фио была получена стипендия: в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма

Поскольку обязанность возмещения истцу средств, затраченных на обучение ответчика подтверждается представленными доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с фио бюджетных средств федерального бюджета, затраченных на его обучение в наименование организации (МГЮА) в размере сумма

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельным и не подлежащем применению в силу следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В силу ст. 199 ГК ПФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", если работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления ( Трудового кодекса Российской Федерации). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления.

Ответчик был отчислен из Университета дата, согласно п. «з» и «д» ч. 5 Договора фио обязан не позднее одного месяца со дня получения соответствующего документа об образовании прибыть в следственный орган или учреждение Следственного комитета для решения вопроса трудоустройства и не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации заключить со Следственным комитетом (территориальным органом или учреждением Следственного комитета) трудовой договор.

Последний день заключения трудового договора является дата, с указанной даты начинает течь срок исковой давности. В суд с иском Следственный комитет Российской Федерации обратился дата, который был зарегистрирован Головинским районный судом адрес дата, т.е. в суд с иском Следственный комитет РФ обратился в пределах срока исковой давности.

Довод ответчика о том, что договором не установлено конкретное учреждение, в котором должен быть трудоустроен ответчик, сама по себе служба в органах прокуратуры и органах следственного комитета законодательно отнесена к одному и тому же виду государственной службы, а согласно п. 3 ст. 10 ФЗ «О системе государственной гражданской службы Российской Федерации» нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация, суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 11 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 3 ст. 5 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», указанные правоохранительные органы являются разными юридическими лицами.

Договор о целевом обучении от дата заключен фио со Следственным комитетом РФ, в силу п. 1 Договора ответчик принял на себя обязательства заключить трудовой договор со Следственным комитетом (территориальным органом или учреждением), что в течение двух месяцев с момента окончания им сделано не было.

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к фио... о взыскании задолженности по утраченному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гаврина ... в пользу Следственного комитета Российской Федерации для последующего перечисления в доход федерального бюджета затраты на обучение в сумме сумма

Взыскать с фио... государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено в окончательной форме дата