Мотивированное решение
Дело № 02-3825/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/19 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/19 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Изменив основания иска, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В данном жилом помещении помимо нее зарегистрированы фио и фио. которая приходилась фио женой. В данную квартиру фио и фио вселились фактически, оплачивали коммунальные услуги. Вскоре после их вселения отношения между ними испортились. В связи с ухудшением семейных отношений ответчик покинула жилое помещение, уехала на Украину. В дата забрала свои вещи.
В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержал по доводом, изложенным в иске.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ранее состоял с фио в браке. В настоящее время брак расторгнут. С истцом он совместно работал на протяжении 20 лет. Истец ранее предложила пожить ему и фио в квартире, в связи с чем они были зарегистрированы в жилом помещении по месту жительства. Впоследствии фио выехала из квартиры, забрала свои вещи, в настоящее время проживает на Украине.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес находится в собственности фио дата.
В указанном жилом помещении по месту жительства помимо истца зарегистрированы фио с дата, фио с дата.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч.2).
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4).
Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель истца, в жилом помещении помимо истца зарегистрированы фио и фио. которая приходилась фио женой. В данную квартиру фио и фио вселились фактически, оплачивали коммунальные услуги. Вскоре после их вселения отношения между ними испортились. В связи с ухудшением семейных отношений ответчик покинула жилое помещение, уехала на Украину. В дата забрала свои вещи.
В подтверждение доводов искового заявления истцом помимо прочего предоставлено заявление фио, согласно которому она дает согласие истцу на снятие ее с регистрационного учета по адресу: адрес.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд учитывает, что данные доказательства указывают на то, что ответчик фио в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, дом фио, дом 9, кв. 78 не проживает, что ею в ходе судебного разбирательства не оспорено, по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника данного жилого помещения не является, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права пользования фио соответствующей квартирой, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования фио данным жилым помещением указав в решении суда на то, что оно является основанием для снятия фио с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: