Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №11984 и ордер №340 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, г.адрес, со средним образованием, холостого, неработающего, судимого дата Химкинским городским судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы условно с испытательным сроком дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Не позднее время дата фио, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь около дерева, расположенного в лесном массиве, в 100 метрах от автомобильной заправочной адрес по адресу: адрес, незаконно приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, находящееся в свёртке из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 634 от дата, содержит в своём составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,83 грамма, что является значительным размером, которое хранил при себе без цели сбыта до дата в время, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес и доставлен в помещение кабинета № 5 ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, расположенного по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, в период времени с время по время дата указанный сверток с наркотически средством был обнаружен у него и изъят.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного расследования время приобретения наркотического средства установлено не было, что очевидно усматривается из предъявленного фио обвинения, при этом исследования доказательств по делу не требуется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

фио не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает заболеваниями. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, согласно ч.2 ст.61 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, при этом считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Химкинского городского суда адрес от дата и назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Достаточных оснований для применения к подсудимому фио положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение фио по приговору Химкинского городского суда адрес от дата.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Химкинского городского суда адрес от дата и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить. Избрать фио меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с дата по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин (диацетилмфорфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, остаточной массой 1,78 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: