Мотивированное решение
Дело № 02-3898/2019 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-01-2019-008480-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
УИД 77RS0005-01-2019-008480-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/19 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства со сроком оплаты по сделке в течении 10 банковских дней с момента заключения договора, а именно дата на сумму сумма В подтверждение передачи покупателю транспортного средства был оформлен акт передачи транспортного средства от дата и внесены изменения в паспорт транспортного средства. дата ответчику была передана претензия о просроченной оплате по договору купли-продажи транспортного средства от дата. дата от ответчика было получено гарантийное письмо, в котором он обязуется произвести оплату до дата. Однако по сей день средства не были зачислены на счет истца.
Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.5 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
В соответствии с ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что ответчик извещался судом по адресу места нахождения юридического лица, сведений о перемене места нахождения не предоставил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо УГИББД по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио (продавец) и наименование организации (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д.6), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство Инфинити, регистрационный знак ТС.
Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что цена транспортного средства составляет сумма
Согласно п.5 данного договора покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство обязуется передать продавцу денежные средства в течении 10 банковских дней с момента заключения настоящего договора …..
дата между сторонами был подписан акт приема-передачи указанного транспортного средства (л.д.7) и внесены изменения в паспорт транспортного средства (л.д.8-9).
дата ответчику была передана претензия о просроченной оплате по договору купли-продажи транспортного средства от дата (л.д.10-11).
дата от ответчика было получено гарантийное письмо (л.д.12).
До настоящего времени ответчик денежные средства за приобретённый автомобиль истцу не передал. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
Учитывая, что ответчик обязательства по оплате приобретённого товара не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата