Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3802/19 по иску фио к фио, наименование организации о признании несоответствующей действительности информации, защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

фио Л.Г. обратилась в суд с иском к фио, наименование организации и просит признать сведения, указанные в заявлении и распространённые на сайте Sevpark.com от имени наименование организации и органов управления наименование организации в лице фио опубликованные дата в заметке под названием «Фейк про блокировку счета ТСЖ», на интернет странице недостоверной информацией, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию фио Информацией о фио с нарушением законодательства о персональных данных, и защиты права на имя, обязать наименование организации в течение 14 дней с момента вступления решения суда в силу на 365 дней с момента опубликования: опубликовать решение суда о допущенном нарушении прав фио и опровержение следующего содержания: «Информация, изложенная в статье от дата «Фейк про блокировку счета ТСЖ», на интернет странице Https://www. sevpark.com/feyk-pro-blokirovkuscheta-tszh в отношении фио не соответствует действительности, содержала недостоверную информацию, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию фио. Решение суда номер дата прилагается»; удалить статью от дата «Фейк про блокировку счета ТСЖ», с интернет страницы Https://www. sevpark.com/feyk-pro-blokirovku-scheta-tszh; взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда за распространение порочащих честь и достоинство и деловую репутацию сведений в отношении фио на протяжении с дата до настоящего времени как за очередное нарушение прав фио: с фио в размере сумма; с наименование организации в размере сумма; прекратить (запретить, блокировать) выдачу (рассылку) ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с Интернет-страницы Https://www. sevpark.com/feyk-pro-blokirovku-scheta-tszh

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, присутствие представителя не обеспечил, причина неявки признана судом неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и следует из содержания протоколов судебных заседаний, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на дата, дата, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление фио к фио, наименование организации о признании несоответствующей действительности информации, защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья