Мотивированное решение
Дело № 02-3899/2019 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2019-008425-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/19 по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца– удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
УИД77RS0005-01-2019-008425-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/19 по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, государственную пошлину в размере 2 598,81руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что дата в ГУ - Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца обратилась ответчик. Решением №1/425 от дата сыну фио - фио, паспортные данные в соответствии со ст. 57 Закона адрес «О государственных пенсиях» была назначена пенсия с дата. фио в соответствии со ст.127 Закона адрес «О государственных пенсиях» дала обязательство извещать органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии СПК. При проверке трудоспособных лиц, осуществляющих уход, дата была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой фио с дата по дата состояла в трудовых отношениях с организацией наименование организации. В связи с нарушением фио п.4 ст.23 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» образовалась переплата в размере сумма В адрес ответчика дата было направлено письмо с предложением возвратить излишне выплаченную пенсию, однако, переполученная сумма пенсии до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возмещена.
Представитель истца Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик фио о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от дата N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с -настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В ст. 9 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определены условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для данного вида пенсионного обеспечения является наступление страхового случая - потеря (смерть) кормильца, у которого при жизни на иждивении находились нетрудоспособные члены его семьи.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
При этом, согласно ст. 13 Закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -Закон № 400-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона РФ от дата №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п.5 ст.26 Закона РФ от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон, дата фио обратилась в ГУ - Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.7-8).
Решением №1/425 от дата сыну фио - фио, паспортные данные в соответствии со ст. 57 Закона адрес «О государственных пенсиях» была назначена пенсия с дата (л.д.9)
фио в соответствии со ст.127 Закона адрес «О государственных пенсиях» дала обязательство извещать органы социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии СПК (л.д.12)
При проверке трудоспособных лиц, осуществляющих уход, дата была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой фио с дата по дата состояла в трудовых отношениях с организацией наименование организации (л.д.15-18)
Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №11/4-60 от дата и расчета, в связи с нарушением фио п.4 ст.23 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» образовалась переплата в размере сумма (л.д.10-11, 21)
Вместе с тем, дата в адрес ответчика было направлено письмо с предложением вернуть переполученную пенсию в размере сумма (л.д.22).
В судебном заседании представитель истца также просил взыскать с ответчика переполученную пенсию в размере сумма, указывая, что ранее ответчиком были произведены выплаты задолженности.
Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком излишне переплаченная сумма незаконно полученной компенсационной выплаты не возвращена.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства предоставлялись истцом ответчику в отсутствие правового основания, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик не имела права на получение компенсационных выплат в названный выше период, полученные ответчиком денежные средства в размере сумма принадлежат истцу и являются неосновательным обогащением ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма
Также на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца– удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по адрес и адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата