Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-1475/2019 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1475/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фио, представителя ФГКУ «Специальное управление ФПС 3 № МЧС России» фио, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 наименование организации, юридический адрес: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

дата старшим инспектором отделения организации и осуществления ФГПН отдела ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФСП № 3 МЧС России» фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, а именно: дата, в 11.00 ч., при проведении внеплановой проверки отделом ФГПН ФГКУ «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» на территории, в зданиях и помещения наименование организации, расположенного по адресу: адрес, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ – не выполнение в срок до дата законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) № 133/1/1-76 от дата, сроки которого истекли дата

Представитель ФГКУ «Специальное управление ФПС 3 № МЧС России» фио, участвующий в судебном заседании, ходатайствовал перед судом о назначении наименование организации административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

Представитель наименование организации фио заявила ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества, мотивируя тем, что в главе 19 КоАП РФ предметом противоправного посягательства и объектом правовой охраны являются общественные отношения в сфере порядка управления в части осуществления государственного надзора, следовательно, правонарушение, за совершение которого Общество привлекается к административной ответственности, не относится к нарушениям законодательства о пожарной безопасности, а потому в данном случае применению подлежит общий срок давности привлечения к административной ответственности, который в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. Срок исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 133/1/1-76 от дата, который начал исчисляться с дата, истек дата, а потому в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 133/1/1-76 от дата, невыполнение которого вменено наименование организации, истек дата.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня его совершения.

Следовательно, но настоящему административному делу в отношении наименование организации трехмесячный срок давности привлечения Общества к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с дата и истек дата.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, а потому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении наименование организации подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск