Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1471/2019 | Головинский районный суд
5-1471/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, учащегося 4 курса МАИ,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Так, фио дата примерно в время по адресу: адрес, вблизи дома 13, являясь участником публичного мероприятия – митинга, не согласованного с органами исполнительной власти адрес, в нарушение установленного п.1 ч.3, ч.4 ст. 5, ч.ч.3,4 ст.6 Федерального закона от дата № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст.ст.2, 2.3, 2.4 Закона адрес №10 от дата «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования» порядка проведения публичного мероприятия находился, в составе многочисленной группы граждан, поддерживая ее, которая (группа граждан) выкрикивала лозунги, оскорбляющие честь и достоинство высшего должностного лица исполнительной власти, другие лозунги, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем был доставлен в территориальный орган МВД России по адрес.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении фио вину в совершении административного правонарушения не признал, в указанное время он находился на адрес, приехал, чтобы участвовать в митинге, информацию о митинге получил с новостного сайта «Медуза», хотел послушать, о чем будут говорить на митинге, так как считал, что неправомерно отказали опозиционным кандидатом в регистрации на выборы в Московскую городскую думу. Лозунгов не выкрикивал, слышал, что сотрудники полиции с использованием громкоговорящей связи разъясняли, что митинг не согласован, но из любопытства там оставался. Примерно через пять минут всех окружили, его задержали. Нарушений общественного порядка не допускал.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ;
- показаниями свидетелей – сотрудников полиции фио и фио., данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, после предупреждения их за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата каждый из них находился на службе по охране общественного порядка по адресу: адрес вблизи д.13, когда в 16 часов группа граждан, находящаяся у здания Правительства фио начала скандировать лозунги, оскорбляющие честь и достоинство высшего должностного лица исполнительной власти, другие лозунги. Данным гражданам неоднократно посредством звукоусиливающего устройства мегафон было разъяснено, что митинг не согласован с органами исполнительной власти, озвучивались требования покинуть место несогласованного публичного мероприятия и прекратить противоправные действия, однако эти граждане на требования не реагировали. В составе указанной группы граждан находился и фио, который, невзирая на разъяснения сотрудников полиции и требования о прекращении противоправных действий, продолжал принимать участие в несогласованном публичном мероприятии. При задержании указанные граждане всячески отказывались проследовать в служебный автобус полиции для дальнейшего доставления в ОМВД.
- рапортами указанных полицейских об обстоятельствах задержания и доставления в ОМВД России по адрес,
- информацией, которая содержится в ответе первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы№21-22-547/9 от дата на запрос врио начальника Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по адрес от дата о том, что уведомления о проведении дата массовых публичных мероприятий у здания Правительства фио (адрес) в органы исполнительной власти города не поступали, их проведение не согласовывалось.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять пояснениям свидетелей фио и фио. не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными судом в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения. Таким образом, судом установлено, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд ы течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.
Судья