Постановление о назначении административного наказания

5-1497/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 30-2-80, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, дата, в 17.33 ч., фио, управляя т/с марка автомобиля CEE D регистрационный знак ТС, по адресу: адрес совершил наезд на стоящее т/с ШЕВРОЛЕ АВЕО регистрационный знак ТС, после чего в нарушение ПДД РФ не выполнил обязанностей в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в совершении правонарушения признал и показал, что дата, вечером, он действительно управлял своей автомашиной по адресу: адрес, в салоне также находилась его супруга, играла музыка, он видел стоящий на проезжей части автомобиль ШЕВРОЛЕ АВЕО регистрационный знак ТС, который мешал проезду транспортным средствам, он постарался аккуратно объехать данный автомобиль, допускает, что мог слегка его задеть, поскольку не почувствовал никакого столкновения, на его автомобиле отсутствуют какие-либо повреждения, кроме того, женщина, которая находилась в данном автомобиле, ничего ему не сказала ни в тот момент, ни когда он через несколько минут проезжал обратно.

Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 ФП 342107 об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом дата, в отношении водителя фио;

- параметрами поиска и карточкой учета транспортного средства;

- схемой ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что она ехала по двору у д. дома по адрес, приостановилась, в этот момент водитель автомашины сзади начал ей сигналить, объехал ее автомашину слева, ударил задней частью машины, повредив бампер ее автомашины, не остановился, а поехал дальше;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому а/м Шевроле имеет повреждения на переднем бампере с левой стороны на высоте от 40 до 42 см от уровня проезжей части; на а/м марка автомобиля обнаружены повреждения в виде царапины на арке с правой стороны на высоте 41 см от уровня проезжей части; фотоиллюстрацией к нему;

- фотофиксацией ДТП.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает данные о личности последнего, который в содеянном правонарушении признался, ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая характер совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья