Мотивированное решение
Дело № 02-3920/2019 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
гражданского дела № 2-3920/19 по иску фио к фио, Трасковскому фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску фио, Трасковского фио к фио, фио, фио о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой, обязанности передать ключи, иску фио, Трасковского фио к фио об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к фио, Трасковскому фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Вселить фио, Трасковского фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Обязать фио предоставить фио, Трасковскому фио дубликат ключей от входной двери в квартиру, распложенную по адресу: адрес.
Обязать фио, фио,фио не чинить фио, Трасковскому фио препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/7 доли от общего размера платежей, Трасковскому фио в размере 1/7 доли от общего размера платежей, фио, фио, фио в размере 5/7 от общего размера платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
гражданского дела № 2-3920/19 по иску фио к фио, Трасковскому фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску фио, Трасковского фио к фио, фио, фио о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой, обязанности передать ключи, иску фио, Трасковского фио к фио об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратилась в суд с иском к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит признать фио и фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес: снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что она, в соответствии с договором найма жилого помещения № 5909-01-2009-000031 от дата, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Совместно с ней в качестве членов ее семьи в указанном жилом помещении зарегистрированы фио, ...паспортные данные, фио, ...паспортные данные, несовершеннолетние фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Ответчики фио и фио были зарегистрированы в жилом помещении, будучи несовершеннолетними детьми по месту жительства отца фио После развода с фио его бывшая супруга в дата выехала по неизвестному адресу вместе с несовершеннолетними фио, фио С указанного времени ответчики в жилом помещении не проживают. По достижению совершеннолетия в 2012 и дата добровольно выбыли из данной квартиры на иное место жительства. Не проживая в квартире длительное время с дата ответчики, сохраняя регистрацию в квартире, злоупотребляют своими правами, препятствуют истцу в полноценном пользовании жилым помещением. Коммунальные платежи оплачиваются истцом и ее сыном фио
фио, фио обратились в суд с встречным иском к фио, фио, фио о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Просят вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать фио предоставить им дубликат ключей от входной двери указанной квартиры, обязать ответчиков не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой. Свои требования мотивируют тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес они были зарегистрированы и проживали с рождения и до дата. дата их родители фио и фио расторгли брак, и они стали проживать отдельно с матерью фио Выезд из квартиры не являлся добровольным, носил вынужденный характер в связи с расторжением брака родителями, неприязненными отношениями между ними. фио достигла совершеннолетия дата, фио достиг совершеннолетия дата, но из из-за конфликтных отношений с отцом фио, в связи с уклонением последнего от исполнения родительской обязанности по их содержанию в несовершеннолетнем возрасте не могли проживать с ним в квартире. В период с дата по дата они частично оплачивали жилищно-коммунальные услуги по квартире. Впоследствии решениями судов была установлена задолженность фио по алиментам на их содержание, в связи с чем в дальнейшем они перестали вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. В дата они направили в адрес фио письмо о заключении соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, после чего последняя обратилась в суд с иском о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Таким образом, по достижению совершеннолетия, они добровольно из квартиры не выбывали, не могли там проживать из-за конфликтных отношений с отцом фио Права пользования другим жилым помещением у них отсутствует. Имеется реальная возможность использования ими указанной квартиры для проживания, однако они не могут там проживать из-за отказа ответчиков предоставить ключи от квартиры, в связи с наличием препятствий со стороны ответчиков в пользовании жилым помещением.
Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просят определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, выделив фио 1/7 долю от общего размера платежей, фио 1/7 долю от общего размера платежей, фио, фио, фио, фио, фио по 1/7 доле от общего размера платежей. Свои требования мотивируют тем, что фио в соответствии с договором социального найма № 5909-01-2009-0000031 от дата является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В данной квартире истцы были зарегистрированы и проживали с рождения и фактически до дата. дата их родители фио и фио расторгли брак и истцы стали проживать отдельно с матерью. В дальнейшем они не могли проживать в данной квартире из-за конфликтных отношений с отцом фио, его уклонением от выполнения родительских обязанностей по их содержанию. В данной квартире ответчик фио зарегистрирована с дата, фио с дата, фио с дата, несовершеннолетняя фио с дата, несовершеннолетняя фио с дата. Членами семьи нанимателя истцы не являются. Соглашение об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто. На письменное заявление в адрес ответчика о заключении отдельного договора об оплате жилищно-коммунальных услуг, ответа не последовало.
Определением суда от дата дела по иску фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску фио, фио к фио об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги объединены в одно производство.
Истец фио, представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования фио поддержали по доводам, изложенным в иске, просили об их удовлетворении. Встречный иск фио, фио о вселении, возложении обязанности передать ключи, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также иск фио, фио о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не признали, просили в удовлетворении соответствующих исков отказать.
Представитель ответчиков фио, фио – адвокат фио в судебное заседание явился, пояснил, что фио и фио иск фио не признают. Просил отказать в удовлетворении данных исковых требований. Встречный иск фио, фио о вселении, возложении обязанности передать ключи, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также иск фио, фио о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги поддержал, просил об удовлетворении данных исковых требований.
Ответчик по встречному иску фио в судебное заседание явился, иск фио, фио о вселении, возложении обязанности передать ключи, нечинении препятствий в пользовании жилым помещении не признал, просил в удовлетворении данного иска, а также в удовлетворении иска о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать. Не возражал против удовлетворения исковых требований фио к фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Ответчик по встречному иску фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное мнение относительно заявленных требований, просила об удовлетворении исковых требований, заявленных фио
Представители третьих лиц адрес Войковский, Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата: «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. (ч. 1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч. 2).
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
На основании ч.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Сам факт регистрации на площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами по делу.
Как установлено судом и следует из объяснений участников судебного разбирательства, материалов дела, дата между фио и ДЖП и ЖФ адрес заключен договор социального найма № 5909-01-2009-0000031, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, состоящее из трех комнат в отдельной квартире, жилой площадью 46,8 кв.м., общей площадью 64,9 кв.м., предоставлено в бессрочное владение и пользование фио, паспортные данные (наниматель), фио, паспортные данные... (сын), фио, паспортные данные (жена), фио, паспортные данные (внучка), фио, паспортные данные (внук).
В соответствии с единым жилищным документом от дата в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: фио с дата, фио с дата (из армии), фио, паспортные данные..., с дата, фио, паспортные данные с рождения с дата, фио паспортные данные с рождения с дата, фио паспортные данные с дата по достижении 14 лет, фио паспортные данные с рождения с дата.
На момент рассмотрения дела фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес проживают фио, фио, его жена фио, несовершеннолетние дети фио фио Елизавета.
Управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет наименование организации.
Как пояснили в судебном заседании истец и ее представитель, ответчики фио и фио были зарегистрированы в жилом помещении, будучи несовершеннолетними детьми по месту жительства отца фио После развода с фио его бывшая супруга в дата выехала по неизвестному адресу вместе с несовершеннолетними фио, фио С указанного времени ответчики в жилом помещении не проживают. По достижению совершеннолетия в 2012 и дата добровольно выбыли из данной квартиры на иное место жительства. Не проживая в квартире длительное время с дата ответчики, сохраняя регистрацию в квартире, злоупотребляют своими правами, препятствуют истцу в полноценном пользовании жилым помещением. Коммунальные платежи оплачиваются истцом и ее сыном фио
В ходе судебного разбирательства ответчики возражали против удовлетворения исковых требований фио, ссылаясь на то, что их выезд из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес носил вынужденный характер, а отсутствие в жилом помещении после достижения ими совершеннолетия является временным, связано с наличием конфликтных отношений с отцом фио фио своих прав на жилое помещение они не отказывались, еще в дата пытались определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в период с дата по дата частично производили оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, перестали платить из-за того, что у фио перед ними образовалась задолженности по оплате алиментов на их содержание, в дата обращались к ответчикам с предложением об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В подтверждение доводов искового заявления стороной ответчиков фио, фио представлены: ответы фио адрес от дата в адрес фио, фио о том, что вопрос об определении доли в оплате и предоставления ЕПД находится в компетенции наименование организации; копии платежных документов о внесении платежей за период с дата по дата, данные о поступлении которых имеются в вписке из лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: адрес; копия решения Головинского районного суда адрес от дата по делу по иску фио об обязании судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам, провести проверку правильности удержаний; копия решения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес, фио об определении задолженности по алиментам, взыскании задолженности; копия решения мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, фио к фио о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов; копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата; копия апелляционного определения Головинского районного суда адрес от дата; копия решения мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио, фио к фио о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов; заявление в адрес Войковский, фио, фио, фио от дата о заключении отдельного договора об оплате жилищно-коммунальных услуг; копия постановление УУП ОУУП ОМВД адрес от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио, фио о наличии препятствий в пользовании квартирой.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, в том числе объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчиков фио, фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес носил вынужденный характер, был связан с расторжением брака между их матерью фио и отцом фио, а последующее их непроживание в квартире связано с наличием конфликтных отношений с отцом фио, с вступлением отца в новый брак, проживанием отца в жилом помещении с новой семьей. Между тем, несмотря на имеющиеся в материалах дела данные о том, что ответчики фио, фио в течение длительного времени не проживают в спорном жилом помещении, в том числе после достижения совершеннолетия, доказательств, бесспорно свидетельствующие об имеющихся у них намерениях отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, в материалах дела отсутствуют. Как следует из материалов дела, фио, фио пользуясь правом, предоставленным жилищным законодательством нанимателю жилого помещения по договору социального найма, бывшим членам семьи нанимателя, периодически вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, до подачи фио искового заявления в суд пытались урегулировать вопрос об их участии в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах оснований полагать, что ответчики фио, фио, выезжая из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес имели намерения отказаться от пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, у суда не имеется.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований фио о признании фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, суд не находит, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.
Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, учитывая, что под реализацией жилищных прав понимается в том числе реализация права пользования жилым помещением, то, что из материалов дела, объяснений участников судебного разбирательства усматривается, что фио Трасковский С.А. ограничены ответчиком по встречному иску в праве пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес, ключи от данного жилого у них отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований фио, фио о вселении их в данное жилое помещение, возложении на ответчика фио обязанности по предоставлению истцам по встречному иску ключей от квартиры, возложении на ответчиков по встречному иску обязанности не чинить указанным лицам препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем полагает возможным данные исковые требований удовлетворить.
Согласно п.5 ч.3 адресст.67 адресса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 адресст.69 адресса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 адресст.69 адресса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п.4 ст.73 Закона адрес от дата N 2 «Основы жилищной политики адрес», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Как следует из объяснений представителя фио, фио в судебном заседании, соглашение между ними и фио, иными лицами, проживающими в жилом помещении о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес, отсутствует. фио,фио намерены отдельно от фио и членов ее семьи оплачивать жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире.
Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что фио, фио выражают свою волю на отдельное от фио и членов ее семьи исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также то, что соответствующее волеизъявление не противоречит положениям ст. 69 ЖК РФ, устанавливающим обязанность бывших членов семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу, что фио, фио правомерно требуют установить размер их доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
Для выполнения указанного обязательства сторонам должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма.
Судом установлено, что правом пользования жилым помещением обладают истец фио и члены ее семьи сын фио, его жена фио, несовершеннолетние дети фио, фио, а также фио, фио
Следовательно, размер платежа для фио в оплате жилищно-коммунальных услуг составит 1/7 долю, для фио – 1/7 долю, для фио и членов ее семьи 5/7 доли. В силу вышеуказанной нормы закона, стороны имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, путем оплаты жилищно-коммунальных услуг по отдельным платежным документам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к фио, Трасковскому фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.
Вселить фио, Трасковского фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Обязать фио предоставить фио, Трасковскому фио дубликат ключей от входной двери в квартиру, распложенную по адресу: адрес.
Обязать фио, фио,фио не чинить фио, Трасковскому фио препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Выделить доли в оплате жилищных и коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: адрес фио в размере 1/7 доли от общего размера платежей, Трасковскому фио в размере 1/7 доли от общего размера платежей, фио, фио, фио в размере 5/7 от общего размера платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи единых платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес в размере, установленном настоящим решением суда
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья