Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/2019 по иску наименование организации к наименование организации, Горячеву ... о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Горячева ... к наименование организации о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу в размере сумма, состоящей из: остатка ссудной задолженности - сумма, просроченных процентов - сумма, просроченного основного долга - сумма, неустойки на просроченные проценты - сумма, неустойки на просроченную ссудную задолженность - сумма, начисленных процентов - сумма, обращении взыскания на товары в обороте согласно договору залога № 0010- BVN-R-000-16-T от дата, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу № 0010-BVN-R-000-16, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику наименование организации денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение с дата по дата включительно, при условии, что размер единовременной задолженности наименование организации по кредиту не превысит установленного лимита - сумма, по ставке 19% годовых, начисляемых на фактическую задолженности по кредиту/траншу в порядке, установленном договором. В силу условий п.1.2. кредитного договора, каждый транш, предоставляемый в рамках кредитной линии, открытой согласно кредитному договору, предоставляется на срок до дата. Согласно п.п.5.1., 5.2. договора возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с дата по сумма и оставшуюся сумму кредита в конце срока кредитования не позднее дата (включительно). Проценты за пользование денежными средства, предоставленными в соответствии с условиями кредитного договора выплачиваются за первый транш - не позднее дня предоставления денежных средств, за второй и последующий транш - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и дня полного погашения кредита.

дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 0010-BVN-R-000-16-P1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение наименование организации всех текущих и будущих его обязательств по договору о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу № 0010-BVN-R-000-16 от дата в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по первому требованию банка с указанием о неисполнении должником обязательств по основному договору.

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу, фио в соответствии с договором о залоге № 0010-BVN-R-000-16-T от дата передал в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности товары в обороте. В связи с неисполнением ответчиком наименование организации обязательств перед истцом, в том числе, непогашения предоставленного кредита в установленный срок и не уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями Кредитного договора, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика соответствующее требование, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик фиоA по основному иску и истец по встречному иску в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования наименование организации не признал, договор поручительства не подписывал, встречные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу № 0010-BVN-R- 000-16, согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику наименование организации денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с дата по дата включительно, при условии, что общая сумма предоставленных кредитором заемщику денежных средств не превысит установленного лимита -сумма, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 19% годовых, начисляемых на фактическую задолженность по кредиту/траншу в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п.5.1, договора возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с дата по сумма, и оставшуюся сумму кредита в конце срока кредитования не позднее дата (включительно).

Согласно п. 10.1 договора при нарушении срока возврата кредита/транша, установленного договором, либо измененного кредитором в одностороннем порядке, либо по соглашению сторон, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена (включительно) и по день фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3 договора, годовых на просроченную сумму.

В соответствии с п. 10.2 договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом/траншем, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена (включительно) и по день фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3 договора, годовых на просроченную сумму.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору дата между наименование организации и фио JI.A. был заключен договор поручительства № 0010- BVN-R-000-16-P1, согласно которому поручитель безусловно и безотзывно принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком наименование организации его обязательств по договору № 0010-BVN-R-000-16 о предоставлении невозобновляемой кредитной линии от дата в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по первому требованию банка с указанием о неисполнении должником обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения выполнения условий договора о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу, фио JI.A. в соответствии с договором о залоге № 0010-BVN-R-000-16-T от дата передал в залог принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, наименование, индивидуальные признаки, количество и стоимость которого указаны в приложении № 2 к настоящему договору.

Кредитные средства были ответчику наименование организации предоставлены, однако ответчиком нарушались сроки погашения предоставленного кредита уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом просроченной задолженности.

В связи с неисполнением наименование организации своих обязательств, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика соответствующее требование.

Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, задолженность составляет сумма, в том числе остаток ссудной задолженности - сумма, просроченные проценты - сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойка на просроченные проценты - сумма, неустойка на просроченную ссудную задолженность - сумма, начисленные проценты - сумма

Таким образом, ответчики своих обязательств по оплате платежей не исполнили, а доказательств, опровергающих требования истца, не представили, а потому заявленные требования о солидарном взыскании с ответчиков по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу № 0010-BVN-R-000-16 от дата суммы задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку судом установлено, что ответчики нарушали условия выполнения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии юридическому лицу, исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество согласно договору залога № 0010-BVN-R-000-16-T также подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с заявленной продажной ценой заложенного имущества, определенной сторонами договором о залоге № 0010-BVN-R-000-16-T, а заложенное имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования наименование организации к наименование организации, фио... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания подлежат удовлетворению.

В обоснование встречного иска ответчик фио указал, что договор поручительства № 0010-BVN-R-000-16-Р1 от дата, а также кредитный договор № 0010- BVN-R-000-16-T от дата он не подписывал, подпись в договорах ему не принадлежит. При этом каких-либо объективных доказательств обоснованности заявленных доводов ответчиком суду не представлено.

В судебном заседании дата ответчиком фио по первоначальному иску и истцом по встречному иску было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления факта недостоверности подписи фио

дата определением Головинского районного суда адрес назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено наименование организации, на разрешение которой поставлен вопрос: Выполнены ли фио подписи в договоре поручительства №0010-BVN-R-000-16-Pl от дата, карточке с образцам подписей и оттисками печати, акте- приемки передачи от дата?

В соответствии с заключением наименование организации от дата, ответить на вопрос: «Выполнены ли фио подписи в договоре поручительства №0010-BVN-R-000-16-Pl от дата, карточке с образцам подписей и оттисками печати, акте- приемки передачи от дата», подписи в договоре поручительства №0010-BVN-R-000-16-Pl от дата, карточке с образцами подписей и оттисками печати, акте – приемки передачи от дата, выполнены не фио, а другим лицом (л.д. 109-130).

Оснований не доверять выводам наименование организации у суда не имеется, поскольку заключение составлено квалифицированным экспертом с большим стажем работы и специальным образованием, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В силу требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований фио к наименование организации о признании договора поручительства № 0010-BVN-R-000-16-Р1 от дата в связи с чем, суд частично удовлетворяет встречные исковые требования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, в нарушение указанной нормы, Истцом каких-либо доказательств, подтверждающие вышеуказанные доводы не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к наименование организации, фио... о солидарном взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации остаток ссудной задолженности сумма, просроченные проценты -сумма, просроченный основной долг - сумма, неустойку на просроченные проценты - сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность - сумма, начисленные проценты -- сумма, а всего сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскания на товары в обороте согласно договору залога №0010-BVN-R-000-16-Т от дата.

Встречные исковые требования фио... к наименование организации о признании недействительным договора - удовлетворить частично.

Признать недействительным договор поручительства №0010-ВVN-R-000-16-P1 от дата.

В удовлетворении остальной части исковых требований, встречных исковых требований — отказать.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

.

Судья фио

Мотивированное решение составлено в окончательной форме дата