Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-3759/2019 по иску фио к фио о возмещении ущерба

УСТАНОВЛЕНО:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. дата произошел залив жилого помещения. Причиной залива стал срыв крана при установке счетчика на трубопроводе горячего водоснабжения в жилом помещении, принадлежавшим на праве собственности ответчику. дата с участием ответчика произведен осмотр жилого помещения, стоимость восстановительного ремонта определена в размере сумма и поврежденного имущества сумма. Ответчик частично погасил, причиненные убытки. Истец просит взыскать убытки, причиненные в результате залива жилого помещения в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, требования заявления поддержали, просили передать дело по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, указал, что местом жительства ответчика является адрес указанный в иском заявлении, одновременно в целях целесообразности и процессуальной экономии просил передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения имущества

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения.

Подсудность спора определена в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио по адресу, указанному в заявлении, не зарегистрирована, в связи с чем заявленный спор не относится к подсудности Головинского районного суда адрес. Кроме этого имущество, которое стало предметом залива, расположено по адресу: адрес, что также не относится к подсудности Голоивнского районного суда адрес

Согласно пояснениям сторон, в настоящее время в Симоновском районном суде адрес рассматривается дело к ответчику фио по обстоятельствам, явившихся причиной причинения убытков имуществу истцов, и Симоновским районным судом адрес приняты меры к сбору доказательств, имеющих значение для разрешения спора, в том числе имеющих значение для разрешения спора по настоящему гражданскому делу.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также учитывая тот факт, что стороны не возражают против направления дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3759/2019 по иску фио к фио о возмещении ущерба - передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья